Más nézőpontot követel az elemző és a felbérelt tanácsadó

A stúdióban részletesen elemezték a két különböző munkakör felépítését és belső logikáját. Dull Szabolcs meghatározása szerint az elemző a saját szemszögéből, külső és független információkból építi fel állításait a nyilvánosság számára.

Ezzel szemben a tanácsadás egy bizalmi pozíció, ahol a szakember óhatatlanul a megrendelője gondolkodásmódjába és belső célrendszerébe helyezkedik bele. Dull Szabolcs kifejtette, hogy ebben a helyzetben a tanácsadó az ügyfél logikai rendszerét kénytelen működtetni az eredmény érdekében.

A műsorban ismertette saját működési elvét is, amely szigorúan szétválasztja az érintett területeket. Dull Szabolcs elmondta, hogy „politikusoknak, pártoknak nem ad tanácsot (csak elemzést végez a nyilvánosságban), gazdasági szereplőknek, vállalatvezetőknek viszont ad tanácsot, de róluk nyilvánosan nem közöl elemzéseket”.

Schultz Nóra némileg megengedőbb álláspontot képviselt a politikai megbízások kapcsán. Véleménye szerint a pártoknak vagy döntéshozóknak végzett korábbi munka hasznos bennfentes tudást adhat a döntéshozatali mechanizmusok megértéséhez, amennyiben ezek a kapcsolatok nem maradnak rejtve a közönség elől.

A szakmai érintettség kezelése azonban kényes helyzeteket teremt a mindennapi műhelymunkában. Felmerül a kérdés, miként reagálhat egy szakértő, ha az általa korábban segített politikai szereplő nyilvános baklövést követ el.

Egy konkrét Kossuth Rádióban zajló interjúhelyzet kapcsán az is kiderült, mit kell tennie az elemzőnek, ha a felkészített képviselő bakizik a mikrofon előtt.