Bangó Sándor egy keddi, nyilvánosan megjelent bejegyzésben Semjén Zsoltot nevezte meg a korábban „Zsolti bácsiként” emlegetett személyként a Szőlő utcai intézethez kapcsolt ügyben. A Fidesz-KDNP ezt rágalmazásnak minősítette, és büntetőjogi lépéseket helyezett kilátásba; Kétely című filmdráma Sister Aloysius és Flynn atya zárt ajtók mögötti összecsapásával azt a helyzetet segít megérteni, amikor a kimondott név és az intézményi válasz gyorsabban válik nyilvánossá, mint az ellenőrizhető bizonyítékok.
A megnevezés után azonnal jogi válasz érkezett
Bangó korábbi, élő adásban tett utalásairól a Contextus is beszámolt; akkor még nem nevezett meg egyértelműen politikust. A mostani bejegyzés után a Fidesz-KDNP közleményben azt írta, hogy Semjén Zsoltot politikai manipulációt követően rágalmazták meg, ezért haladéktalanul megteszik a szükséges büntetőjogi lépéseket.
Kapcsolódó cikk
Mi történt? Bangó Sándor, "Zsolti bácsi" áldozata visszakozik a Szőlő utcai ügyben
A párt Bangó Sándor nehéz életútját is említette, de hangsúlyozta: szerintük ez nem mentesíti őt a közölt állítás következményei alól. Több KDNP-s politikus, köztük Rétvári Bence is kiállt Semjén mellett; azonos szövegű posztjaikban azt írták, hogy Semjén Zsolt ártatlan.
A bizonyíték hiánya is szereplővé válik
A Kétely egyik kulcsjelenetében Sister Aloysius azt állítja Flynn atyának, hogy felhívta a pap valamennyi korábbi plébániáját. A célja nem egy dokumentum bemutatása, hanem hogy a gyanú következményt váltson ki; később bevallja, hogy a telefonhívások nem történtek meg. A film ettől nem dönt a vád igazságáról, hanem azt mutatja meg, miként változtatja meg a helyzetet már maga az állítás, amikor a hozzáférhető bizonyítékok nem kerülnek az asztalra.
A Szőlő utcai ügyben éppen ez a határ látszik most. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség soron kívül folytatja az eljárást, de annak részletei nem nyilvánosak. Az Economx beszámolója szerint a rendőrség sem adott tájékoztatást a konkrét nyomozati kérdésekről. Így a nyilvánosságban egyelőre Bangó megnevezése és a Fidesz-KDNP jogi válasza ütközik egymással – akárcsak a filmben, ahol a zárt ajtó mögötti mondat marad a legerősebb, de legnehezebben ellenőrizhető bizonyíték.