Mentelmi jog és a legfőbb ügyész körüli viták
A politikai vita egyik központi eleme a képviselői mentelmi jog esetleges szigorítása vagy eltörlése a közvádas bűncselekményeknél. Lakner Zoltán ebben a kérdésben visszafogott álláspontot képvisel: „Elég konzervatív vagyok ebben a tekintetben, mármint abban, hogy politikai vitákat nem jogszabályváltoztatásokkal kellene eldönteni, pláne nem alkotmánymódosításokkal.” Meglátása szerint egy ilyen jogszabályi módosítás nem oldaná meg a felmerülő problémák gyökerét.
Ugyancsak meghatározó kérdés a legfőbb ügyész személye körüli egyeztetés. Baka András köztársasági elnök Szathmáry Zoltánt jelölte a tisztségre, ám a TISZA Párt várhatóan nem támogatja a jelöltet. Lakner rámutatott, hogy a szervezetből vagy azon kívülről érkező vezető kiválasztása komoly dilemma, de a történelmi tapasztalatok tartogatnak tanulságokat – írta meg a Szeretlek Magyarország.
A politológus felidézte, hogy „az elmúlt 36 évben, ahogy utánaszámoltam, 31 éven keresztül olyan legfőbb ügyész volt az országban, aki az első jelölésekor az ügyészségen kívülről érkezett.” A szakértő szerint a mostani helyzetben a legfőbb ügyészség függetlenségének és elfogadottságának megteremtése a legfontosabb feladat a feltárt korrupciós ügyek transzparens lezárásához.
