Sulyok Tamás válasza gondosan jogi nyelvezetbe volt csomagolva – de tartalmilag egyértelműen ellentmondott Orbánnak. Az államfő szerint „az Európai Bíróság ítéletét követően a jogbiztonság elvéből fakadó nemzeti jogalkotási feladat annak a jogszabályi megoldásnak a kidolgozása, ami a gyermekek megfelelő jogvédelmi szintjének megőrzése mellett képes megteremteni az Európai Unió jogának, az Alaptörvény alkotmányos követelményeinek és a vonatkozó nemzetközi jogi előírások érvényesülésének kellő összhangját a méltányos egyensúly biztosításával.”

Mit jelent ez a körmondat valójában

A köztársasági elnöki szöveg fordítása leegyszerűsítve: az EU-s ítélet után van jogalkotási kötelezettség, és meg kell találni azt a megoldást, amely egyszerre felel meg az uniós jognak és a magyar alkotmánynak. Ez homlokegyenest ellentétes Orbán álláspontjával, aki szerint az ítéletet egyszerűen nem kell végrehajtani.

Sulyok Tamás ezzel a bonyolult mondattal lényegében azt üzente a leköszönő miniszterelnöknek: a jogbiztonság elve nem teszi lehetővé az EU-s ítélet egyszerű félresöprését. A köztársasági elnök köztudottan fideszes kötődésű – Orbán jelöltje volt a posztra –, ezért különösen figyelemre méltó, hogy most mégis más álláspontra helyezkedett.

A törvény tartalma és az ítélet tétje

A 2021-ben elfogadott törvény megtiltotta, hogy a kiskorúak számára hozzáférhető tartalmakban a heteroszexualitástól eltérő szexuális irányultságot vagy nemi identitást „népszerűsítsenek.” Az EU Bírósága szerint ezzel a jogszabály ténylegesen lehetetlenné tette a nemi kisebbségek létezésének semleges bemutatását is a gyerekek számára – és ez diszkriminatív. A szakértők szerint az ítélet végrehajtása jogalkotási kényszert jelent: a törvényt módosítani kell.

Orbán Viktor azonban ezt visszautasítja – a leköszönő kormány álláspontja szerint az EU bíróság túllépte a hatáskörét. Ez azonban a gyakorlatban azt jelenti, hogy Magyarország tovább szegi az uniós jogot, aminek pénzügyi következményei is lehetnek.

Sulyok Tamás – Orbán Viktor egykori jelöltje a köztársasági elnöki posztra – most bonyolult jogi fogalmakba csomagolva, de egyértelműen közölte: az EU-s ítélet után jogalkotási kötelezettség van. Ez Orbán Viktor döntésével szemben az első elnöki ellentmondás.

Sulyok Tamás lépése szimbolikusan rendkívül fontos: egy fideszes kötődésű köztársasági elnök, aki a politikai lojalitásáról ismert, most első alkalommal helyezkedett szembe a leköszönő miniszterelnök álláspontjával. Hogy az új parlament és az új kormány hogyan kezeli a gyermekvédelmi törvény EU-s ítéletének végrehajtását, az az egyik első próbatétele lesz a Tisza-kormánynak – és Sulyok válasza egyértelműen jelezte: a jogbiztonság elvét nem lehet félresöpörni.