Folyamatban lévő audit és a Tisza Párt érvei

A Tisza Párt képviselői azzal indokolták a javaslatot, hogy egy folyamatban lévő céges átvilágítás közben nem indokolt parlamenti vitát tartani. Álláspontjuk szerint a vizsgálat megzavarása helyett meg kell várni az audit lezárását, és a vezetői munka végeztével kell megtartani a beszámolót.

A 11 fős Művelődési Bizottságban 7 mandátummal rendelkező fideszes többség végül 7 igen és 3 nem szavazattal vette le a napirendről a beszámolót. A testület döntése következtében a helyszínen megjelent ideiglenes cégvezető nem kapott szót az ülésen.

Radnai Márk, a bizottság tiszás alelnöke úgy érvelt a halasztás mellett, hogy a vezérigazgatót az ellenőrzés lezárulta után kell megkérdezni, hozzátéve: „a világ egyik legnagyobb propagandagyárát építik le épp.” A fideszes képviselők szerint a vizsgálat végleges jelentése ad majd valós alapot az elszámoltatásra.

A leállított meghallgatás mögött felbukkant Horváth P. András ideiglenes vezérigazgató neve is. Az MTVA átvilágítása közben ugyanis egy súlyos pénzügyi szabálytalanságra bukkantak a cégnél.