A parlamenti csatározások újabb mélypontra jutottak, amikor Toroczkai László a hétfői ülésnapon szóbeli összetűzésbe keveredett a miniszterelnökkel. A Mi Hazánk Mozgalom elnöke az Országgyűlésben nyomdafestéket nem tűrő kifejezésekkel illette ellenfelét, amiért Forsthoffer Ágnes házelnök a hét hátralévő részére kizárta őt a parlamenti ülésekről. Az incidensre a nyilvánosságban többen is reagáltak, köztük Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő is, aki határozott hangvételű bejegyzésben ítélte el a képviselői stílust. A történet részleteit Szeretlek Magyarország ismertette.
A szakértő közösségi oldalán megjelentetett állásfoglalásában nem keresett mentségeket az ülésteremben elhangzott kijelentésekre. Kifejtette, hogy a politikai szintéren zajló viták tisztaságáért elsősorban maguk a választott tisztségviselők tartoznak felelősséggel. Meglátása szerint az országházi durvaságok nem maradnak falak között, hanem közvetlenül formálják a társadalmi kommunikációt, méghozzá a legrosszabb irányba.
Tarjányi Péter szerint a primitívség nem politikai teljesítmény
Tarjányi Péter bejegyzésében rögzítette a hétfői parlamenti események lényegét, felelevenítve a Mi Hazánk elnökének szavait. Mivel a csörte hátterében eltérő állítások feszülnek egymásnak a felek között, a szakértő leszögezte, hogy a vitát kiváltó közvetlen előzményektől függetlenül ítéli meg a történteket. Nézete szerint semmilyen politikai feszültség vagy provokáció nem adhat alapot a tisztességtelen stílusra a törvényhozás épületében.
Az ügyben megfogalmazott véleménye alapján a politikai véleménykülönbségek kifejezésének megvannak a maga keretei. Ahogy fogalmazott: „Egy országgyűlési képviselő, egy párt elnöke egyszerűen nem beszélhet így egy másik emberrel a magyar Parlamentben.” A szakértő rámutatott arra is, hogy a megalapozott kritika és az alaptalan sértegetés között éles különbség húzódik: „De »undorító féregnek« nevezni valakit nem politikai teljesítmény.”
A parlamenti példamutatás hiánya átszivárog a társadalomba
A biztonságpolitikai szakértő elemzésében arra hívta fel a figyelmet, hogy az efféle megnyilvánulások nem állnak meg az Országgyűlés falainál. Ha a politikai elit tagjai gátlások nélkül alkalmaznak alpári fordulatokat a nyilvánosság előtt, az folyamatosan rombolja a közbeszéd általános színvonalát. A lakosság idővel hozzászokik a végletesen leegyszerűsített, durva kifejezésmódhoz, ami elkerülhetetlenül megjelenik a mindennapi érintkezésekben is.
Meglátása szerint a képviselők viselkedése közvetlen kihatással van a mindennapokra: „Aztán csodálkozunk, hogy ugyanez a hangnem megjelenik az utcán, az interneten, a családokban, mindenhol.” Tarjányi Péter hangsúlyozta, hogy az éles, határozott ellenzéki vagy kormánypárti megszólalásoknak megvan a maguk helye a demokráciában, bukdácsolás nélkül, de az agresszív sértegetés nem keverendő össze a határozottsággal: „De a keménység és a primitívség nem ugyanaz.” A szakértő bejegyzéséről a Szeretlek Magyarország számolt be.
Az Országgyűlésben történt szóváltást követően a levezető elnök döbbenetesnek nevezte a felszólalást, majd megszületett a döntés Toroczkai László kizárásáról a heti ülésekről. A parlamenti fegyelmi intézkedés ellenére az ügy rámutatott a hazai politikai kultúra mélyülő feszültségeire, amelyeket a szakértők szerint kizárólag a határok szigorú megtartásával lehetne visszaszorítani.
