Kommunikációs csapda és ideológiai szimbólum
A volt jegybankelnök körüli vizsgálat stratégiai dilemmát jelent az ellenzéki Fidesz számára, mivel a korábbi intézkedésekkel ellentétben itt nem alkalmazható az eddigi egységes védekezési sablon. A műsorban beszélgetőpartnerként jelen lévő Schultz Nóra rávilágított, hogy a nemzeti bank alapítványi ügyei már az elmúlt években is vitákat keltettek a saját politikai hátországban.
A politológus a stúdióban úgy érvelt: „Ez kihívás a Fidesz szempontjából. Hankó Balázs esetében teljes mellszélességgel mögé álltak, Seszták Miklós esetében kevésbé. Mi lesz most Matolcsynál, akinek az ügyét már kritizálták korábban is?” Hozzátette, hogy az unortodox gazdasági modell miatt a volt elnök intézkedései túlmutatnak az egyszerű vagyoni visszaélések keretein.
Schultz Nóra szerint a folyamat megértéséhez az egész gazdasági berendezkedést érdemes vizsgálni. Ahogyan fogalmazott: „Szimbolikusan ez egy erős ügy. Hogyha azon gondolkodunk, hogy mi volt az Orbán-rendszer politikai gazdaságtana, akkor abban szerintem nagyobb a magyarázó ereje, mint egy csúszópénznek mondjuk Seszták Miklós esetében.”
A vizsgálat előrehaladtával Matolcsy György védője, Bátki Pál már konkrét bűncselekmények gyanújáról számolt be. Az eljárás iránya ráadásul közvetlenül kijelöli a volt jegybankelnök vallomástételének valódi politikai tétjét is.
