A volt államtitkár szerint a hétfő reggeli kormányzati egyeztetéseken településről településre vették végig, miért nem halad a közvilágítás, a koordinációt pedig Lázár János vitte.
Vályi-Nagy Vilmos szerint hétfő reggelenként nemcsak általános kormányzati ügyeket tárgyaltak a Parlamentben: településről településre előkerültek a közvilágítási tenderek is. A második Orbán-kormány egykori infokommunikációs államtitkára a Partizánnak azt mondta, ezeken az egyeztetéseken rendszeresen elhangzott, hogy hol miért nem halad egy beruházás, mikor indul a közbeszerzés, és min kell még gyorsítani. Állítása szerint az ilyen tendereken az Elios rendszeresen nyert. Vályi-Nagy azt is hangsúlyozta, hogy ő maga nem vett részt ezekben a projektekben, de az értekezleteken hallotta, hogyan sürgették az ügyeket.
A volt államtitkár szerint a közvilágítási projektek koordinációja Lázár Jánoshoz tartozott. Úgy emlékezett, ha egy tárca hozzájárulása kellett, az gyorsan megérkezett; ha egy országgyűlési képviselőt kellett utasítani, „azonnal ment a telefon”, ha pedig egy államtitkárnak volt feladata, annak rögtön neki kellett állnia. „Ez gyakorlatilag egy döntéshozói fórum is volt” – fogalmazott. Vályi-Nagy szerint ebből már akkor látszott, hogy Tiborcz Istvánnak fontos szerepe van ezen a területen, és a jelen lévő kormányzati szereplőknek támogatniuk kellett az ezekhez kapcsolódó feladatokat.
Vályi-Nagy Vilmos szerint Lázár János koordinálta az Elioshoz kötődő ügyeket
Vályi-Nagy beszámolója azért különösen súlyos, mert nem utólagos sajtóhírekből próbálja összerakni a folyamatot, hanem olyan belső kormányzati értekezletekről beszél, amelyeken saját állítása szerint maga is jelen volt. Azt mondta, a hétfő reggeli megbeszéléseken akár húsz-harminc problémás ügy is napirendre kerülhetett, és ezek között a közvilágítási tenderek visszatérő témát jelentettek. A kérdés nem pusztán az volt, hogy egy beruházás hol tart, hanem az is, miért nem halad gyorsabban, és kinek kell közbelépnie.
A Partizán-interjúban a volt államtitkár azt állította, az Elioshoz kötődő közvilágítási ügyeknél egyértelmű volt a gyorsítás elvárása. Úgy fogalmazott: „mindenki értette, hogy mi a feladata” – telefonálni, intézni, egyeztetni és megoldani az adott problémát. A mostani interjút feldolgozó 24.hu és Telex is úgy foglalta össze Vályi-Nagy állítását, hogy ezeken az értekezleteken rendszeresen kerültek szóba olyan közvilágítási tenderek, amelyeken a Tiborcz Istvánhoz kötődő Elios nyert.
Az Elios-ügyben később az OLAF is súlyos szabálytalanságokat talált
Az Elios közvilágítási projektjei évekkel később az Európai Csalás Elleni Hivatal, az OLAF vizsgálatának középpontjába kerültek. A kiszivárgott jelentés alapján az OLAF 35 projektet vizsgált; a 24.hu akkori feldolgozása szerint mindegyiknél felmerült valamilyen visszaélés gyanúja, 17 pályázatnál pedig szervezett csalási mechanizmus jeleit azonosították. A vizsgálat több mint 13 milliárd forintnyi uniós támogatást érintett. Az Elios akkor visszautasította a vádakat, és azt közölte, hogy a közbeszerzések során szabályosan járt el.
Vályi-Nagy mostani megszólalása ehhez egy belső kormányzati nézőpontot tesz hozzá: azt állítja, hogy a közvilágítási projektek előrehaladása rendszeres témája volt a hétfő reggeli egyeztetéseknek, és ha valahol elakadás volt, gyors beavatkozás következett. Arra is utalt, hogy szerinte nem véletlenül kerültek végül ki az érintett projektek az uniós elszámolásból.
A magyar kormány 2019-ben valóban úgy döntött, hogy az Elios-projektek számláit nem nyújtja be az Európai Bizottságnak, így a költségek végül a magyar költségvetést terhelték.
