Bizonyítványosztás a féléves kormányzati teljesítményről

A hatósági eljárások arányosságát érintve a politológus reagált Schiffer András jogállami garanciákat követelő felvetéseire is. Kifejtette, hogy miközben a vezetőszár alkalmazása standard eljárási forma, a túlzott fegyveres kommandós jelenlét gazdasági ügyekben indokolatlanul megalázó lehet.

Az államháztartás helyzetét vizsgálva a szakértő arra hívta fel a figyelmet, hogy a költségvetés mozgástere rendkívül szűk maradt. Rámutatott, hogy az éves hiánycél több mint kilencven százalékát már az esztendő első hónapjaiban felemésztették a gazdálkodás során.

A benyújtott büdzsé szerkezete Zárug szerint elsősorban felélő jellegű, mivel a források a nyugdíjakra és a szociális kiadásokra áramlanak, míg a beruházások és a kulturális ágazat forráselvonást szenvednek el.

Az intézményi elvonások kapcsán hangsúlyozta, hogy a pénzek átcsoportosítását nem lehet átgondolatlanul, szakmai koncepció és tiszta jogi rendezés nélkül végrehajtani a kulturális szférában.

A féléves működést osztályozva a politológus szorgalomra csillagos ötöst, kommunikációra ötöst adott, az elszámoltatást és a költségvetést négyesre értékelte, míg az intézményi átalakulásra hármast ajánlott meg.

Összegzésében úgy fogalmazott, hogy a kabinet a hibák és a magatartási fegyelmezetlenségek ellenére felsőbb osztályba léphet, de a komoly reformokhoz alaposabb szakmaiságra lesz szükség.