Cselovszki Zoltán főigazgató egy interjúban rántotta le a leplet az Iparművészeti Múzeumot körüllengő politikai feszültségekről és a Karmelitának kölcsönzött műtárgyak ügyéről. Vajon a kormányváltás utáni átvilágítások fényében a múzeumvezető képes lesz-e tisztázni magát, vagy áldozatául esik a nyolc éve halogatott felújítás körüli leszámolásoknak?
Az Iparművészeti Múzeum jövője egy csapásra bizonytalanná vált a választások után elindított kulturális tisztogatások nyomán. Az új kabinet azonnali vizsgálatot rendelt el a nemzeti örökséget kezelő intézményekben, így a fókusz a romos épületet hátrahagyó budapesti vezetésre terelődött. A főigazgató a vádaskodások kereszttüzében kénytelen volt magyarázatot adni az eltűnt évekre és az állami vezetőknek tett szívességekre. Mi vezetett odáig, hogy az évtizedes ígérgetések után most hirtelen őt akarják bűnbaknak beállítani a kudarcok miatt?
A nyomás fokozatosan épült ki az elmúlt rendszerben. A miniszterek és a korábbi államfők rendszeresen kértek kölcsön pótolhatatlan műtárgyakat a reprezentációs céljaik kiszolgálására a kormányzati irodákba. Az intézmény vezetője a fenntartói utasítások súlya alatt engedett a felsőbb elvárásoknak. Mennyire tekinthető legitimnek egy műtárgy kiszolgáltatása akkor, ha a restaurátori jelentések előre jelezték a pusztulást a folyamatos taposás miatt?
Cselovszki Zoltán a pusztuló műtárgyak felelősségéről
A főigazgató a szakmai aggályok ellenére sem merte megvétózni a politikai igényeket. A dokumentumok egyértelműen bizonyítják a Karmelitába került szőnyegek szálainak töredezését, de a kéréseket abban a hierarchiában képtelenség volt megtagadni. A múzeumi kincsek így a kormányzati urizálás egyszerű díszleteivé silányultak az évek alatt. Milyen további, eddig eltitkolt értékek kerülhettek még ki a raktárakból a hatalmi reprezentáció oltárán a hatósági engedélyek nélkül?
A belső feszültség időközben tapinthatóvá vált a falak között. A dolgozók egy 29 pontos listában fogalmazták meg a bírálataikat, rávilágítva a teljes információs vákuumra és a megalázó bérfeszültségekre. A vezetés a szakszervezeti hangadók lázadását csupán egy tágabb, radikalizálódó folyamat részeként értékeli az intézményben. Hogyan lehet visszaállítani a munkavállalók bizalmát, ha a kommunikáció hiányosságait már az újonnan kinevezett kulturális vezetés is hivatalos vizsgálat tárgyává tette?
Lázár János és a Karmelita kolostor bútorbeszerzései
Lázár János személyesen jelent meg a múzeumban, hogy bútorokat és egyéb tárgyakat válogasson a kormányzati irodákba. A kérést a szakmai stáb teljesen értetlenül fogadta a zárt ajtók mögött. A politikai érdekek gondolkodás nélkül felülírták a szigorú műemlékvédelmi szabályokat. Meddig tartható fenn egy olyan rendszer, ahol a hatalom birtokosai saját raktárukként tekintenek a nemzeti vagyon legféltettebb darabjaira?
Kapcsolódó cikk
„Orbán csak kölcsönzött, Kövér el is vette” – most derült ki, hogyan bánt a NER az ezernél is több múzeumi műtárggyal, és van, amelyiket 25 éve nem adja vissza
A Karmelitában 97 múzeumi festmény díszített, Kövér László több mint 60-at rekvirált el a Nemzeti Múzeumtól, Stromfeld Aurél kanapéja eltűnt – a HVG most feltárta, hogyan bánt a NER az ezernél is több múzeumi műtárggyal.
A raktározási költségek közben brutálisan elszálltak a büdzsében. Az állam 2017 óta mintegy 5 milliárd forintot fizetett ki magáncégeknek, mivel képtelen volt saját ingatlant biztosítani a páratlan gyűjteménynek. A pazarló kifizetések lelepleződtek a felülvizsgálat során. Sikerül-e a 2027-re ígért strukturális függetlenedéssel végre stabil lábakra állítani a hazai kulturális örökség egyik legfontosabb bástyáját?
A múzeum a kiköltözéshez és a raktározáshoz kapcsolódó komplex szolgáltatásokért havi 34 millió forintot fizet a Museum Complex nevű magáncégnek egy 2018-ban fixált árszabás alapján.
A jövő továbbra is bizonytalan az intézmény körül. A főigazgató abban bízik, hogy a hatósági vizsgálatok után végre megindulhat a várva várt építkezés, de a politikai klíma gyorsan változik. A levegő vészesen fogy a korábbi elit emberei körül. Megmarad-e a vezető a posztján az átvilágítások lezárása után, vagy a rekonstrukció irányítását már egy teljesen új, független szakmai stáb veszi át a fővárosban?
Kapcsolódó cikk
Megszólaltak a Karmelita kolostorból távozó kormánytagok a kormányülés után: Havasi Bertalan jelezte Orbánnak, hogy nem jó az irány
Miközben Magyar Péter a Sándor-palotában Sulyok Tamás lemondását kérte, a szomszéd épületben a leköszönő kormány ülésezett – a kijövő kormánytagok pedig megszólaltak, és mindenki mást mondott.
