A hatalomváltás ígérete és az átlátható állami működés hangoztatása pillanatok alatt koppant a valóság talaján, amikor a nemzeti ünnep megszervezése körüli milliárdos tender pontosan ugyanazokat a reflexeket mutatta fel, mint a korábbi korszak legvitatottabb manőverei. Az augusztus 20-i rendezvénysorozat és a látványos drónshow lebonyolítására kiírt eljárás miatt Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke feljelentést tett, miután kiderült, hogy a nyertes cég vezetése már hetekkel a hivatalos kiírás előtt hozzájutott a költségvetési részletekhez. A megkeresésekre most a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség (NRÜ), az Integritás Hatóság és a Közbeszerzési Hatóság is reagált, ám a hivatalos válaszok sokkal inkább hárításról, mintsem transzparens tisztázásról tanúskodnak.
A botrány középpontjában a nettó 3,1 milliárd forintos szerződést elnyerő Hardrock Kft. és annak vezetője, Besnyő Dániel áll.
A nyilvánosságra került belső levelezések tanúsága szerint a cégvezető már azelőtt részletes egyeztetéseket folytatott az addigi fideszes kedvenc szervezővel, a Balásy Gyula-féle Lounge-csoporttal, hogy az állam hivatalosan egyáltalán felbontotta volna az eredetileg 17,5 milliárd forintos gigaszerződést. A nyertes nemcsak az alvállalkozói hálózatot és a büdzsé számait ismerte meg előre, hanem később a Lounge több kulcsemberét is közvetlenül átvette a projektbe, miközben az információk áramlásában a költségvetési csalás vádja miatt korábban hátrébb lépett Zelcsényi Miklós és más, Tisza Párthoz köthető figurák is közreműködtek.
Előre lezsírozott egyeztetések és az augusztus 20-i közbeszerzés háttere
A Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség a felmerülő súlyos aggályokra a jól ismert bürokratikus panelszöveggel felelt: a rendkívüli helyzetre és a szorító határidőkre hivatkozva védte meg a hirdetmény nélküli, meghívásos eljárást. Az állami ügynökség álláspontja szerint a Balásy-cégek jogi és pénzügyi összeomlása miatt június végén felbontott szerződés után nem maradt idő nyílt versenyre, így mindössze 3 céget hívtak meg a tárgyalóasztalhoz, amelyek közül végül kizárólag a belső információkkal felvértezett Hardrock Kft. nyújtott be érvényes ajánlatot.
Kapcsolódó cikk
Bár az NRÜ váltig állítja, hogy a kiválasztás teljes mértékben megfelelt a jogszabályi kereteknek, a verseny tisztasága és a piaci semlegesség minimális látszata is elillant az előzetes háttéralkuk miatt. Az állam hiába faragta le az ünnepi büdzsét az eredeti összeg töredékére, a győztes kiválasztásának zárt lánca kísértetiesen másolta a NER évtizedes gyakorlatát.
Hárító hatóságok, Integritás Hatóság és a feljelentést tevő Mi Hazánk
Az ellenőrző csúcsszervek eközben a hatásköri korlátok és a hivatali hallgatás mögé sáncolták el magukat. Az Integritás Hatóság a megkeresésre nem volt hajlandó elárulni, hogy indított-e vizsgálatot a gyanús tenderezés miatt, leszögezve, hogy folyamatban lévő ügyekről kizárólag azok lezárása után nyilatkoznak. A hatóság sietett hozzátenni, hogy illetékességük elsősorban az uniós forrásokat érintő visszaélésekre vonatkozik, és az ünnepség ügyében egyetlen közérdekű bejelentés sem érkezett a hivatalukhoz.
Kapcsolódó cikk
A Közbeszerzési Hatóság szintén a formalitásokba kapaszkodott, jelezve, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz nem futott be jogorvoslati kérelem, puszta sajtóhírek alapján pedig nem hajlandóak jogsértést vagy a verseny sérelmét megállapítani – számolt be a hatósági reakciókról a 24.hu.
A rendőrségi feljelentés nyomán a nyomozó hatóságok feladata lesz kideríteni, hogy a kiírás előtti adatátadás kimeríti-e a hivatali visszaélés vagy a versenyt korlátozó megállapodás büntetőjogi tényállását, miközben az Integritás Hatóság továbbra sem zárta ki egy utólagos eljárás megindítását.
