A díszletváltás első látásra impozánsnak tűnt: a Balásy Gyula-féle Lounge Event Kft. által eredetileg 17,5 milliárd forintos költségvetéssel betervezett Szent István-napi rendezvénysorozatot az új adminisztráció végül nettó 3,1 milliárd, azaz bruttó mintegy 4 milliárd forintból hozta ki. A felszín alatt megbúvó eljárás azonban kísértetiesen emlékeztet a korábbi korszak legrosszabb beidegződéseire. A hivatalos narratíva szerint a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség Nonprofit Zrt. (NRÜ) rendkívüli sürgősséggel, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban választotta ki a nyertest, miután a számlazárolások és az alvállalkozói kifizetetlenségek miatt június 23-án felbontotta a keretszerződést a NER korábbi monopolhelyzetben lévő cégcsoportjával.
A valóságban azonban az új nyertes, a Hardrock Kft. ügyvezetője, Besnyő Dániel nemhogy hetekkel a július 7-i tenderkiírás előtt képben volt, de már a Lounge-szerződésbontást megelőzően részletes pénzügyi és szakmai adatokat kért a korábbi szervezőtől. A céghálózat hátterében ráadásul feltűnt a párt korábbi rendezvényigazgatója, Zelcsényi Miklós is, aki egy büntetőügy miatt tavaly novemberben ugyan hátrébb lépett a pártmunkától, mégis ő kezdte el az egyeztetéseket a Lounge vezetésével, méghozzá a társadalmi egyeztetésekért felelős kormánybiztosra, Radnai Márkra hivatkozva.
Lezsírozott emailek és a kamuközbeszerzés anatómiája
A belső levelezésekből kirajzolódó kronológia pontról pontra zúzza porrá a transzparens verseny illúzióját. Június 16-án – egy teljes héttel azelőtt, hogy az állam hivatalosan szerződést bontott volna a Lounge-csoporttal – Zelcsényi Miklós személyes találkozón kért tájékoztatást a kifizetett előlegekről és a rendezvény költségvetéséről. Június 21-én a szálakba már közvetlenül bekapcsolódott Besnyő Dániel is, aki alvállalkozói és technikai adatokat kért be, miközben a közbeszerzési terv hivatalos előkészítése az állami nyilvántartás szerint csak június 27-én indult meg.
Amikor július 7-én az NRÜ végül elindította a 3 meghívott céges eljárást, a folyamat már csupán adminisztratív formalitás volt.
Alig 1 órával a kiírás kiküldése után Besnyő már arról tájékoztatta a leépülő NER-es céget, hogy lehetőségük nyílhat a rendezvény megszervezésére, és 8-10 szakember átadását kérte a feladathoz. A tenderre felkért másik 2 piaci szereplő az irreálisan szűk, alig 5 hetes határidő miatt be sem nyújtotta az ajánlatát, így a korábbi években mindössze 200 és 500 millió forintos éves forgalmat lebonyolító Hardrock Kft. egyedüli indulóként zsebelte be a milliárdos állami megrendelést.
NER-es reflexek és a 13 milliárdos takaró
A szereplők magyarázkodása meglehetősen felemásra sikeredett. Besnyő elismerte, hogy a projekt operatív lebonyolításában 12 korábbi lounge-os rendezvényszervező vesz részt, bár a kiírás előtti egyeztetések időrendjét vitatta. Radnai Márk határozottan tagadta, hogy bármilyen ráhatása lenne a rendezvényszervezésre, arra azonban nem adott magyarázatot, hogy Zelcsényi miért az ő nevére hivatkozva tárgyalt az állami rendezvényekről. Zelcsényi maga ugyanakkor megerősítette, hogy már jóval a kiírás előtt egyeztetett az ünnepségről, igaz, állítása szerint csupán a szűk határidők miatti szakmai előkészítés érdekében.
A történet legkínosabb pontja a politikai optika: bár az állam vitathatatlanul megtakarított több mint 13 milliárd forintot a korábbi fideszes gigaköltségvetéshez képest, a kiválasztási mechanizmus pontról pontra a régi urambátyámrendszer mechanizmusait másolta le.
Kapcsolódó cikk
NER-telenítés kizárások nélkül: Mészáros Lőrinc új sikere próbára teszi Radnai Márk érvelését
Egy valóban nyílt és tiszta eljárásban a költségcsökkentés vitathatatlan sikert aratott volna, ám a falból lefolytatott, előre leosztott 3 szereplős tender pont olyan kényelmes jogi takarónak bizonyult, amilyenekkel az elmúlt 16 évben a milliárdos közbeszerzéseket szokták elrejteni a nyilvánosság elől – számolt be a részletekről a G7.
Az augusztus 20-i ünnepi produkció technikai lebonyolítása a napokban lezárul, miközben az állami szerveknél megkezdődik a rendezvény utólagos elszámolása és a szerződéses teljesítések pénzügyi ellenőrzése.
