Miért indokolt az ügyészségen kívülről érkező vezető választása?
A Legfőbb Ügyészség élére történő utódlás kapcsán Bárándy Péter határozottan amellett foglalt állást, hogy a szervezeten kívülről kellene megtalálni a megfelelő szakembert. Értékelése szerint a belső garnitúrából, például Szathmáry Zoltán megválasztásával azt a látszatot keltenék, hogy minden marad a régiben, ami nem alkalmas a megtépázott társadalmi tekintély helyreállítására.
A jogász felidézte a rendszerváltás utáni időszakot, amikor Györgyi Kálmán került a szervezet élére, aki korábban nem dolgozott ügyészként, mégis az intézmény történetének egyik legelismertebb vezetőjévé vált. A volt miniszter rámutatott, hogy egy elismert büntetőjogász gyorsan átlátja az intézményi viszonyokat, és hamar megtanulja, „hol a villanykapcsoló” a napi működésben.
Bárándy kifejtette, hogy egy kívülről érkező elismert tudós vagy civil szakember megkérdőjelezhetetlen függetlenséget hozna. Egy ilyen lépés biztosítaná a nyilvánosság és a szervezeten belül dolgozó felkészült jogászok számára is, hogy a változások valódiak és érdemiek lesznek. A Központi Nyomozó Főügyészség lemondott vezetőjének drámai lépése mögött súlyos belső feszültségek húzódnak. A volt miniszter megvilágítja, milyen szakmai és etikai törésvonalak robbanthatták ki a személyi konfliktust.
