Kapcsolódó cikk

Deutsch verziója szerint a feljelentés oka az volt, hogy nyilvánosan kijelentette: a Bors különszámát betiltó bírónő, Mikus Zsuzsanna adatai szerepeltek egy névtelen poszt szerint a Tisza applikációjából kiszivárgott aktivistalisták között. Deutsch ehhez hozzátette, hogy Erőss Mónika főbíróként a bírósági szervezetrendszer több vezető pozícióját töltötte be, és hogy Magyar Péter maga mondta: „rengeteg rokonom bíró és ezért meg fogom nyerni az összes peremet.” A politikus szerint mindez tény, és Magyar Péter anyjának „fáj az igazság.”

Erőss Mónika visszavágása: valótlanságok és egy törölt fotó ügye

Erőss Mónika Deutsch posztjánál kommentben válaszolt – és a választ a 24.hu-nak is elküldte. Határozott volt: „Deutsch Tamás EP-képviselő természetesen ezúttal is valótlanságokat állít.” Pontosította, hogy nem a bírónőre vonatkozó állítás miatt tett feljelentést, hanem azért, mert Deutsch azt állította róla: Magyar Péter „a bíró édesanyján keresztül elérte azt az ítéletet, hogy betiltották a Bors különszámát.” Ez az állítás Erőss szerint bűncselekmény elkövetésével vádolta meg őt – és ezt nem hagyta szó nélkül.

Kapcsolódó cikk

Erőss a mentelmi jog kérdésében is leckéztette Deutschot: „Nagyon sajnálom, hogy valaki úgy lehet Magyarország EP-képviselője, hogy az alapvető jogaival sincs tisztában: az EP-képviselő nem mondhat le a mentelmi jogáról.” Deutsch ugyanis azzal vágott vissza, hogy ő „nem fog a mentelmi joga mögé bújni” – ezt azonban az EP szabályai szerint nem is teheti meg, hiszen a mentelmi jogról az EP-képviselő egyoldalúan nem mondhat le. Végül Erőss felszólította Deutschot, hogy törölje az engedély nélkül felhasznált családi fotójukat – a politikus ennek máig nem tett eleget.

Mi vár Deutschra – és mi volt valójában az ügy háttere

A JURI bizottság vizsgálata nem automatikus mentelmi jog felfüggesztést jelent – a folyamat időigényes, és a végső döntés az EP plenáris ülésén születik. Deutsch a vizsgálat kimenetelét egyelőre magabiztosan kezeli: „ügyvédet perrel fenyegetni olyan, mint szakácsot főzéssel” – fogalmazott, jelezve, hogy nem tart a bírósági konfrontációtól.

Kapcsolódó cikk

Az ügy hátterét érdemes felidézni: a Bors 2025 decemberében különszámot jelentetett meg a Tisza Párt állítólagos megszorítócsomagjáról, amelynek terjesztését a Fővárosi Törvényszék azonnali hatállyal megtiltotta. Deutsch akkor a bírónőt, Mikus Zsuzsannát a Tisza aktivistájaként aposztrofálta – egy névtelen Facebook-posztra hivatkozva, amelyet semmiféle bizonyítékkal nem sikerült alátámasztani. Mikus Zsuzsanna maga is cáfolta az állítást, és jelezte: soha nem regisztrált a Tisza applikációba.

Deutsch Tamás azzal büszkélkedett, hogy nem bújik a mentelmi joga mögé – csakhogy Erőss Mónika rámutatott: ezt az EP szabályai szerint amúgy sem teheti meg. A jogi csata tehát már az első körben Erőss javára dőlt el.

A Deutsch-ügy most egyszerre zajlik Strasbourgban és Budapesten – a JURI bizottság vizsgálja a mentelmi jog felfüggesztését, miközben a hazai büntetőeljárás is folyamatban van. Hogy a végső bírósági konfrontáció valóban megtörténik-e, az a mentelmi eljárás kimenetelétől függ. Addig Deutsch Tamás egyelőre védett – és a fotót sem törölte.

Kapcsolódó cikk