A Tények 29 év után megszűnik – Kert Attila, az Euronews Magyar Irodájának jelenlegi vezetője és a műsor egykori főszerkesztője egy nagy visszhangot kiváltó Facebook-posztban reagált a hírre, majd a Szinten Túl műsorban részletesen is kifejtette véleményét. Elmondása szerint a poszt azért váltott ki nosztalgiát, dühöt és keserűséget, mert a Tények a magyar médiatörténet fontos pillanata volt – de az a műsor, amelynek ő volt a főszerkesztője, még nem az volt, ami később lett.

„A Tények a trash-nek, a hulladéknak és a propagandának lett a szinonimája” – mondta, hozzátéve, hogy az ezt végrehajtókat dilettánsoknak tartja. „Elnézést a kifejezésért, de ahhoz is hülyék voltak, hogy jó propagandát csináljanak.” A szerkesztők nem döntési helyzetben voltak – csupán utasításokat hajtottak végre. „Azt egy percig se gondolja el senki, hogy ültek a Róna utcába és vakarták a fejüket, hogy mit kéne mondani Magyar Péter péniszére. Azt utasításba kapták, a szóhasználatot is.”

A NER médiájának strukturális kudarca

Kert Attila szerint a TV2 és a Tények sorsa bizonyítja, hogy a NER képtelen versenyképes vállalatot létrehozni és működtetni. A Szilícium-völgyből ismert mondással magyarázta: „a kultúra reggelire megeszi a stratégiát.” Hiába volt 2010-ben szándék egy minőségi közszolgálati intézmény létrehozására – a politikai kultúra felülírta azt.

„A politikus akkor erős a saját pártjában, ha be tud kerülni a műsorba, ha el tudja intézni, hogy valakit kirúgjanak, hogy valakit felvegyenek” – magyarázta. A politikai szándékkal létrehozott szervezetek működési logikája is politikai lesz, nem üzleti – és ez a logika végül magát a műsort emésztette fel.

A közmédia jövője és a felelősség kérdése

Kert Attila nem csupán a múltat elemezte – a jövőről is határozott véleménye van. Támogatja Magyar Péter ötletét a hírszolgáltatás ideiglenes felfüggesztéséről, mert „nem lehet ugyanazokkal az arcokkal, akik alpári hangon pocskondiáztak, hazudoztak, fenyegettek, tárgyilagos hírszolgáltatást imitálni.” A névváltoztatás szerinte sem elég – a nézők nem felejtik el, kik csinálták a műsort.

A közmédia jelenlegi 165 milliárd forintos költségvetését „kegyetlenül soknak” tartja – és szemléletes példával illusztrálta: „Többet fizet a közmédia a Paks-Újpest mérkőzés közvetítéséért, mint az RTL a Paris Saint-Germain – Chelsea meccséért.” Ha a feltételek adottak – intézményi és finanszírozási függetlenség –, megpályázná a közmédia vezetését.

„Azt utasításba kapták, a szóhasználatot is" – mondta Kert Attila a Tények propagandává züllésének mechanizmusáról. A volt főszerkesztő szerint a közmédia jövőjéhez nem elég névváltoztatás – és ha a feltételek adottak, megpályázná a vezetését.

Kert Attila megszólalása az egyik legrészletesebb belső értékelés arról, hogyan működött a NER médiagépezete – és hogyan kellene az újjáépítésnek kinéznie. A felelősség kérdése, amelyet ő is felvet – ki mennyiben járult hozzá a propaganda sikeréhez –, az elkövetkező hónapok egyik legfontosabb közéleti vitája lesz. Hogy a közmédia valóban független intézménnyé válhat-e, azt az intézményi keretek és a finanszírozás dönti el. Kert Attila hajlandó részt venni ebben – de csak akkor, ha a feltételek valódiak.