László Róbert, a Political Capital elemzője egyetlen mondatban összefoglalta a Fidesz helyzetét a választás után a Telex legfrissebb interjújában: „Amíg ezt a velejéig hazug álláspontot, hogy ők a ‘nemzeti oldal’, nem hagyják abba, addig semmit nem értettek meg a bűneikből.” Hozzátette: „Nincs nemzeti oldal, mindannyian a magyar nemzet részei vagyunk” – ez lenne az a nemzeti minimum, ami alapján el kellene kezdeni a szembenézést.
Kapcsolódó cikk
Bíró-Nagy András, a Policy Solutions vezetője megerősítette: a Fideszen belül a szembenézés keretében sem jutnak el odáig, hogy megértsék a korrupció valódi szerepét a vereségben. Kocsis Máté frakcióvezető hétvégi nyilatkozatáról, amelyben a korrupciót „baloldali médiapropagandának” és „felnagyított történetnek” nevezte, László Róbert azt mondta: Kocsis nem a szembenézésnél tart, hanem a felelősséghárításnál.
A felhatalmazás mértéke
László Róbert a számokat is felsorolta: a korábbi választásokkal összehasonlítva a Tisza felhatalmazása nagyobb, mint a Fideszé valaha volt. Soha nem szavazott 3,3 millió ember egy irányba, a külhoni szavazattömeg csak egy plusz szavazatot hozott a Fidesznek, a győzteskompenzáció pedig annyit hozott a Tiszának, mint 2014-ben a Fidesznek – azaz hat helyet. „A Tiszának enélkül is kétharmada lett volna, a Fidesznek viszont egyszer sem az utóbbi választásokon.”
Kapcsolódó cikk
Bíró-Nagy szerint a választási rekordok mutatják, mennyire elementáris volt a társadalomban a vágy, hogy az orbáni világgal szakítani kell. Kocsis Máté megállapítására – miszerint az eredmény olyan, mintha 4-3-ra kaptak volna ki – Bíró-Nagy egyszerűen reagált: „Nem ez volt a megélés egyik oldalon sem.”
A Tisza mézes hónapjai
A Tisza egységének fenntartásáról László Róbert úgy vélt: hosszú távon nem tartható, de „mézeshetek” akár egy évig is eltarthatnak. Ugyanakkor figyelmeztetett: „Nagyon óvatosan kell lépkednie ebben a porcelánboltban Magyar Péternek” – és példaként a kiszivárgott oktatási miniszter-jelölt, Rubovszky Rita személyét hozta fel, akinek neve bizonyos csoportokban felháborodást keltett. Bíró-Nagy szerint egyelőre nincs olyan politikai vákuum, ahova bárki be tudna férkőzni.
Kapcsolódó cikk
László Róbert kiemelte: ezen a választáson az állampolgári öntudat és a civil kurázsi is győzött. „Ilyen tömegmozgalom egy párt mögött soha nem mozdult meg Magyarországon, és a soha nem túlzás.” Hosszabb távon viszont, ha lesz arányosabb választási rendszer, az szerinte „pártalapítási reneszánszhoz fog vezetni” – liberális, szociáldemokrata és zöld pártok megjelenésével.
Orbán Viktor és a lemondás
Orbán Viktor múlt heti interjújáról László Róbert egyértelműen fogalmazott: „Szerintem meg sem fordult a fejében, hogy ő lemondjon. Ő Orbán Viktor, aki 37 éve a politika élvonalában van, és vissza fog térni: amíg nem döngölik földbe a sajátjai is, addig ő nem fog lemondani.” Bíró-Nagy hozzátette: Orbán első reakciójából látszik, hogy már feladatot adott magának és közösségének – de magát a megújulás alatt nem értette.
„Amikor megkérdezték tőle, hogy mi az, amit az elmúlt 16 év kormányzásából sajnál, akkor addig jutott, hogy nincs még Paks II. megépítve. Szerintem ő abból nem ért semmit, hogy mi a választók kritikája” – mondta Bíró-Nagy. László Róbert szerint Magyar Péternek „főnyeremény, ha Orbán Viktor semmivel nem néz szembe, és mindent folytat úgy, ahogy eddig” – hiszen így mindig lesz valaki, akire lehet mutogatni. „Gyurcsány Ferenc ezt a pofozógép szerepet 15 évig betöltötte” – tette hozzá.
A Fidesz helyzetéről László Róbert összefoglalva: „Ha marad, az a baj, ha nem marad, az is a baj, én nem nagyon látok itt pozitív forgatókönyvet.”
Bujdosó Andrea, Forsthoffer Ágnes és az EU-s pénzek
A Tisza frakcióvezető-jelöltjéről, Bujdosó Andréáról László Róbert elmondta: az egyik legfontosabb feladata 141 embert irányba állítani. „Olyan képviselők vannak a parlamentben, akik nem voltak politikusok, néhány hónapja még orvosként, tanárként, vállalkozóként dolgoztak – nekik a frakciófegyelem megszokása biztosan konfliktusokhoz fog vezetni.”
Kapcsolódó cikk
Forsthoffer Ágnes tervezett házelnöksége kapcsán Bíró-Nagy felhívta a figyelmet: ha az országnak nincs köztársasági elnöke, a házelnök lép ebbe a szerepbe. „Hirtelen nagyon gyorsan felértékelődhet még ez a szerep, mert akkor nemcsak az Országgyűlés napi munkájáról szól, hanem a rendszerváltás egy fontos átmeneti időszakának levezetéséről.”
Az EU-s pénzek hazahozataláról Bíró-Nagy azt mondta: „Nincs késlekedni való ideje a Tiszának.” A brüsszeli tárgyalódelegáció magas rangja – Ursula von der Leyen kabinetfőnöke vezette – szerinte a jó szándék jele az Európai Bizottság részéről.
László Róbert: „Magyar Péternek főnyeremény, ha Orbán Viktor semmivel nem néz szembe – Gyurcsány Ferenc ezt a pofozógép szerepet 15 évig betöltötte." Bíró-Nagy András: „Ha marad, az a baj, ha nem marad, az is a baj."
A Telex választási műsorában elhangzott elemzések összefoglalója egy kérdés köré szerveződik: mit tanult és mit nem tanult a Fidesz a vereségből? László Róbert és Bíró-Nagy András egybehangzó diagnózisa szerint egyelőre keveset – a „nemzeti oldal” fogalmának fenntartása, a korrupció tagadása és Paks II. mint egyetlen sajnált mulasztás mind arra utal, hogy a Fideszen belüli önkritika még a vereség súlyától jóval elmarad. A Tisza számára ez rövid távon előny – hosszú távon azonban, ahogy mindkét elemző hangsúlyozta, a saját „porcelánboltjában” is óvatosan kell lépkednie.
Kapcsolódó cikk