A bejegyzésben arra emlékeztet: Gulyás Gergely 2024. február 16-án a református egyházi jogtanácsosi szerepére vonatkozóan tette a kijelentést. A kontextus egyértelmű – ez a nap a kegyelmi botrány kipattanásának közvetlen időszaka volt, amikor Balog Zoltán református püspök felelőssége is felmerült az ügyben. Gulyás ekkor Balog mellett kiállt, és saját maradását Balog Zoltán pozíciójához kötötte.

Kapcsolódó cikk

„A végkielégítést egy kárpátaljai gyermekotthonnak ajánlják fel” – Gulyás Gergely most bejelentette a Fidesz-miniszterek döntését, de a kényszer és az önkéntesség határán egyensúlyoz

Balog Zoltán aznap lemondott a zsinati elnökségről – de püspöki tisztségét megtartotta. Gulyás Gergely azóta is a parlamentben van, az április választások után a Fidesz ellenzéki frakcióvezetőjeként. Magyar Péter most ezt a logikai ellentmondást hozza nyilvánosságra.

Miért most?

A vita azután lángolt fel újra, hogy Magyar Péter kedden nyilvánosságra hozta a kegyelmi botrány igazságügyi minisztériumi iratait, majd pénteken a Sándor-palota is közzétette a náluk fellelhető dokumentumokat. Az iratok megerősítették: sem az igazságügyi főosztály, sem Novák Katalin saját stábja nem javasolta K. Endre kegyelmét – a döntés minden szakmai véleménnyel szemben született.

Kapcsolódó cikk

„A legfiatalabb 28, a legidősebb 66 éves” – a Tisza-kormány most kinevezte 55 új államtitkárát, köztük ismert nevekkel

Balog Zoltán ezek után maga is megszólalt, és megerősítette: ő kérte nyomatékosan Novák Katalintól K. Endre kegyelmét. Ez a vallomás új megvilágításba helyezi Gulyás 2024-es kiállását Balog mellett – és Magyar Péter ezt a kapcsolatot most élesen felveti.

A mandátum kérdése

Magyar Péter nem a jogi legitimitást kérdőjelezi meg – Gulyás Gergely mandátuma formálisan rendben van. Az erkölcsi kérdést teszi fel: hogyan képviseli az embereket az a politikus, aki egy ilyen súlyú ügyben nyilvánosan mellé állt annak, aki – saját bevallása szerint – nyomatékosan kérte egy pedofilt segítő elkövető kegyelmét?

Kapcsolódó cikk

„Nálam megáll a történet” – Balog Zoltán most megerősítette: ő kérte nyomatékosan K. Endre kegyelmét, és nem volt kormányzati nyomás

Gulyás Gergely a kegyelmi iratok kapcsán korábban azt mondta: nincs szükség vizsgálóbizottságra, mert a dokumentumok alapján a kormány nem tudott az ügyről. Ez a védekezés most nehezebben tartható – a Sándor-palota iratai és Balog vallomása után.

„Vajon mit keres még Gulyás Gergely a parlamentben?" – kérdezte Magyar Péter, felidézve a fideszes frakciövezető 2024-es ígéretét: „Amíg Balog Zoltán marad, addig maradok én is." Balog lemondott a zsinati elnökségről – Gulyás maradt.

Magyar Péter kérdése politikailag éles, de nem véletlen az időzítés. A kegyelmi ügy iratainak nyilvánosságra kerülése és Balog Zoltán vallomása után a Fidesz ellenzéki frakcióvezetőjének korábbi nyilatkozata új kontextusba kerül. Hogy Gulyás Gergely válaszol-e, és ha igen, mit mond – azt a következő napok mutatják meg.

Kapcsolódó cikk

„Nem jön ki a matek!” – Magyar Péter ezzel a levéllel szorította sarokba Orbán Viktort és édesapját