A GYHG-ügy szálai 2021-ig nyúlnak vissza, amikor Pintér Bence – még újságíróként – nyilvánosságra hozta a Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. gyanús gazdálkodását. A vád szerint a cég akkori ügyvezetőjét a másodrendű vádlott bírta rá arra, hogy túlárazott szerződéseket kössenek saját érdekeltségeivel. Az ügyészség „különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettével” vádolja a két főszereplőt – az okozott vagyoni hátrány összege 758 458 643 forint.
Kapcsolódó cikk
Szerdán, április 15-én a Győri Törvényszék tanúként hallgatja meg Dézsi Csaba András önkormányzati képviselőt, a város korábbi polgármesterét; Endrődi Pétert, aki az elkövetés idején Dézsi kabinetfőnökeként és bizalmasaként dolgozott; Szeles Szabolcs önkormányzati képviselőt, Győr akkori pénzügyi alpolgármesterét; valamint Borsi Róbert önkormányzati képviselőt, aki akkoriban a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöki posztját töltötte be. A négy tanú a győri Fidesz egykori legszűkebb belső köréből kerül ki.
A polgármester kérdése, amelyre választ vár
Pintér Bence a tárgyalást megelőzően közösségi oldalán jelezte, mit remél a tanúvallomásoktól: „Remélem, a Fidesz politikusai arra is választ adnak majd tanúvallomásaikban: hogy lehet az, hogy a másodrendű vádlott érdekeltségi körébe tartozó cégnek bankszámlaadatok szerint fideszes politikusok – Antal Imre, Borsi Róbert – cégei is beszámláztak.” A kérdés nem elvont: ha a vádlott vállalkozó érdekeltségi körébe tartozó cégnek valóban fideszes politikusok vállalkozásai számláztak be, az a korrupció egy újabb rétegét nyithatja meg az ügyben.
Kapcsolódó cikk
Németh Balázs hónapokon át vezette a Fidesz propagandaműsorát, ma már be sem ment dolgozni
Pintér felidézte azt a 2024-es esetet is, amikor rendőrökkel vezettették ki a GYHG épületéből, miközben ő érvényes kúriai döntéssel próbálta megtudni, hová folynak az adófizetők pénzei. Az önkormányzat jelezte: minden segítséget megad a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalnak, hogy a GYHG-ügyben is érvényesíthető legyen a közösségi érdek.
Pintér Bence: az újságírótól a polgármesterig
Pintér Bence pályája az ügy szempontjából különleges kontextust ad. Újságíróként ő hozta nyilvánosságra azt az adatot, amely a GYHG-ügy kiindulópontja lett – majd megnyerte a győri polgármester-választást, és azóta az ügy törvényes kivizsgálásáért folytat küzdelmet, amelynek egyik állomása volt a 2024-es GYHG-épületi incidens is. Az a tény, hogy az ügyészség végül vádat emelt, és most a volt városvezetés tagjai tanúként jelennek meg a Győri Törvényszéken, a polgármester számára egy több éves, nyilvánosan vívott küzdelem fontos állomása.
Kapcsolódó cikk
A tárgyalás nem csupán Győr belügye: a GYHG-ügy a NER-kori önkormányzati korrupció egyik legjobban dokumentált, ítélet felé haladó példája – amelyben a felelősségre vonás mechanizmusa épp akkor kerül bírósági szakaszba, amikor az országos politikai helyzet is megváltozott.
Pintér Bence egyetlen konkrét kérdést tett fel a szerdai tárgyalás előtt: miért számláztak be fideszes politikusok cégei a vádlott vállalkozó érdekeltségi körébe tartozó cégnek – és erre most a bíróság előtt kell választ adni.
A GYHG-ügy szerdai tárgyalása nem hoz ítéletet – de közelebb vihet annak megértéséhez, hogyan működött a győri helyi hatalom abban az időszakban, amelyről a vád azt állítja, hogy 758 millió forint vagyoni hátrányban öltött testet a városi közszolgáltató rovására. A tanúvallomások tartalmát egyelőre nem ismerjük – de a kérdés, amelyet Pintér Bence feltett, a teremben is ott lesz szerdán.
Kapcsolódó cikk