Bangó Sándor (akit a sajtóban korábban Balog Sándorként emlegettek) egy TikTok-bejegyzésben vallott arról, hogy miért döntött a hátrálás mellett a titokzatos „Zsolti bácsi” ügyében. „Nagyon nehéz ezt leírnom, de egy rossz hírt kell közölnöm veletek” – kezdte posztját az áldozat, aki elmondása szerint nem rendelkezik elegendő bizonyítékkal az állításai alátámasztásához. Bangó kifejtette, hogy tart a lehetséges jogi és magánéleti következményektől, amennyiben nem tudja kétséget kizáróan bizonyítani az igazát.
Kapcsolódó cikk
A bejegyzésből kiderül, hogy a tanúra nehezedő pszichológiai nyomás elviselhetetlenné vált: „ez a teher lelkileg túl nagy számomra, és őszintén szólva nem bírom ezt így tovább”. Bangó többször is bocsánatot kért azoktól, akik bíztak az erejében, hangsúlyozva, hogy saját épsége és jövője érdekében kénytelen volt meghozni ezt a fájdalmas döntést.
Kitartás a javítóintézet volt igazgatója ellen
A „Zsolti bácsi-szál” lezárása ellenére Bangó Sándor megerősítette, hogy a Szőlő utcai Javítóintézet volt igazgatója elleni eljárásban továbbra is elkötelezett. Sőt, a bejegyzés szerint az ügy ezen része jelentős fordulatot vett: „az ügyében már vallomást tettem az ügyészségen”, és állítása szerint már nem ő az egyetlen érintett, aki megszólalt. Több más bántalmazott fiatal is jelentkezett, és megtették saját vallomásaikat a hatóságoknál.
Kapcsolódó cikk
Bangó hangsúlyozta, hogy ezt a szálat a megfelelő hatóságokkal együttműködve végig fogja vinni, hiszen itt elegendő tanú és bizonyíték áll rendelkezésre a rendszerszintű bántalmazások igazolásához. „Hiszem, hogy előbb-utóbb minden ki fog derülni” – írta, biztatva követőit, hogy ne veszítsék el a hitüket az elszámoltatásban.
A Szőlő utcai ügy mélyebb kontextusa
A Szőlő utcai botrány kontextusát a javítóintézetben zajló, évekig tartó szisztematikus bántalmazások és megaláztatások sorozata adja. Az ügy akkor robbant ki, amikor az egykori növendékek elkezdték nyilvánosan is megosztani a zárt ajtók mögött átélt szörnyűségeket, amelyekben nevelők és külsős személyek is érintettek voltak. Bangó Sándor koronatanúként való fellépése adta meg az utolsó lökést a hatósági eljárások megindításához, ám a mostani visszalépése rávilágít arra, milyen kiszolgáltatott helyzetben vannak az áldozatok, ha egyéni elkövetőkkel kell szembenézniük.
Kapcsolódó cikk
Juhász Péter közzétett egy levelet, ami sírásra késztette – tudja, ki az a Zsolti bácsi
Míg az intézményi felelősség (az igazgató szerepe) könnyebben támadható a csoportos vallomások által, a „Zsolti bácsihoz” hasonló, egyéni bántalmazók azonosítása továbbra is komoly kockázatot jelent a tanúk számára. Bangó Sándor bocsánatkérése és félelme jól tükrözi azt a bizalmi válságot, amelyben az áldozatoknak még mindig tartaniuk kell a retorzióktól az igazság kimondása miatt.
„Arra kérlek benneteket, hogy bízzatok az időben. Hiszem, hogy előbb-utóbb minden ki fog derülni” – írta Bangó Sándor, utalva arra, hogy a harc az igazgató ellen tovább folyik
A Szőlő utcai ügy tehát nem zárult le, de egy fontos és sötét fejezete, a titokzatos külsős bántalmazó azonosítása egyelőre elmarad. A figyelem most az ügyészségi szakaszba lépett igazgatói szálra terelődik, ahol a tanúk összefogása hozhat áttörést. Az áldozatok számára a legnagyobb kérdés továbbra is az marad: képes-e a magyar igazságszolgáltatás olyan védelmet nyújtani nekik, hogy ne kelljen bocsánatot kérniük a félelmük miatt?
Cikkünk megírását követően Bangó törölte a TikTik-videót.
Kapcsolódó cikk
Juhász Péter: „Van egy rossz hírem Zsolti bácsinak” – Hamarosan kiderülhet a teljes neve