Fabricius Gábor, a Republic Group alapítója most kimondta azt, amit sokan sejtettek: Balásy Gyula csak a jéghegy csúcsa volt. A rendszert Rogán Antal szervezte – és nem is Balásy volt a fő kedvezményezett.
Fabricius Gábor, a Republic Group kreatív igazgatója az Egyenes Beszédben adott interjújában most pontosan megnevezte, ki állt valójában a Balásy-jelenség mögött. „Most az összes médium tele van a nevével, tulajdonképpen felmosatják vele a padlót, vagy vele mossák fel a padlót, de azért ez egy rendszer, amiben ő egy személy” – fogalmazott. A rendszert Rogán Antal szervezte: a Nemzeti Kommunikációs Ügynökséget 2014-16 óta úgy alakították ki, hogy az a Balásy-cégcsoport számára „nyerhető legyen.”
Kapcsolódó cikk
Balásy sír. Felkészül Matolcsy, Mága, a tizedes meg a többiek” – Geszti Péter most feltette azt a kérdést, amelyre mindenki választ vár: hol van a többi pénz?
Geszti Péter most számszerűsítette, ami eddig csak sejthető volt: Balásy cégein 1200 milliárd folyt át, a 15%-os jutalék 180 milliárd – de Balásynak alig van egy tucat Ferrarija. A kérdés: hol van a többi?
Ennél is súlyosabb állítása azonban az, hogy Balásy sem volt a rendszer fő kedvezményezettje. „A pénzből rengeteg médiumot, televíziót és online portált vásároltak fel” – mondta Fabricius, ezzel jelezve, hogy a propagandagépezet valódi nyertese nem a propagandacézár, hanem az a politikai-gazdasági kör volt, amelyik a médiavásárlásokon keresztül valódi hatalmat szerzett.
600 milliárd, két-három cég, a torta fele
Fabricius a reklámpiaci torzítást számszerűsítve mutatta be. A nagyjából 600-650 milliárdos magyar reklámpiaci tortából Balásy cégei és néhány hasonló körhöz tartozó vállalat vitte el a felét. „Ez azt jelentette, hogy 600 milliárdból gyakorlatilag ott volt két-három cég, aki elvitte a felét, és mindenki más, aki a szektorban dolgozott, ott osztozott a maradék pénzeken” – magyarázta.
Kapcsolódó cikk
„Zsarolással megtörnek embereket” – Deutsch Tamás a Balásy-ügy helyett a Tisza hatalmáról akart beszélni, de a riporter nem hagyta annyiban
A Telex Balásy Gyuláról akarta kérdezni Deutsch Tamást – a fideszes politikus azonban inkább a Tiszát vádolta zsarolással, és visszakérdezett. A végeredmény egy szürreális párbeszéd lett.
A folyamat mechanizmusa is világos volt: a Nemzeti Kommunikációs Ügynökség egy előválogatón szűrte ki az ügynökségek nagy részét, majd a Simicska-korszak után végül már csak egyetlen cég maradt, amely megkapta az összes munkát. Ez a helyzet rengeteg céget tett tönkre – azokat, amelyek a tudásukból és kreativitásukból, tisztességes versenyben próbáltak megélni.
„Nappal a migráns plakátot retusálta, este elment tüntetni"
Fabricius a Balásy-cégcsoport valódi értékéről is egyértelműen fogalmazott: „Egy szolgáltató cég annyit ér, amennyi a forgalma, ezt a forgalmat pedig gyakorlatilag az állam hozta létre.” Ha a kormányváltás után a reklámpiacon visszaáll a szabad verseny, Balásy cégei értékének töredékére esnek vissza – mert a forgalmuk nem piaci teljesítményen, hanem politikai lojalitáson alapult.
Kapcsolódó cikk
Vádalku jöhet? Erős gyomrost adott a kegyelmi botrányt kirobbantó ügyvéd Balásy Gyulának
A Vidéki prókátor – a kegyelmi botrányt kirobbantó névtelen ügyvéd – megüzente Balásy Gyulának: a cégfelajánlás csak enyhítő körülmény, és a valódi vádalku ott kezdődik, hogy elmondja és bizonyítja, kinek és mennyit kellett visszacsorgatni.
„Hogyha van egy kormányváltás, és kvázi mondjuk kitisztul a médiapiac, reklámpiac, és újra a tehetség, a verseny, a szabad, tiszta verseny az, ami működteti a piacot, akkor a cégnek a forgalma le fog csökkenni” – jósolta. Ez egybevág azzal, amit Hadházy Ákos és Lilu is mondott: Balásy nem felajánlotta a vagyonát, hanem visszaadta – mert az soha nem az övé volt igazán.
Fabricius Gábor szerint Balásy csak a jéghegy csúcsa: a rendszert Rogán Antal szervezte, a fő kedvezményezettje sem Balásy volt, és a cégei annyit érnek, amennyit az állam ad nekik – ami a kormányváltás után drasztikusan csökkenni fog.
Fabricius a Balásy-cégcsoport valódi értékéről is egyértelműen fogalmazott: „Egy szolgáltató cég annyit ér, amennyi a forgalma, ezt a forgalmat pedig gyakorlatilag az állam hozta létre.” Ha a kormányváltás után a reklámpiacon visszaáll a szabad verseny, Balásy cégei értékének töredékére esnek vissza – mert a forgalmuk nem piaci teljesítményen, hanem politikai lojalitáson alapult.
Kapcsolódó cikk
Révész Máriusz kitálalt: két minisztert is megnevezett, akik tudtak a Balásy-túlárazásról – de Rogán Antalról csak egy célzást ejtett
Révész Máriusz most elmondta: Gulyás Gergelynek és Navracsics Tibornak is jelezték a Balásy-túlárazásokat – de egyik sem tudott változtatni. Rogán Antal neve is szóba kerül, de arra csak egy célzással válaszolt.
