Elutasította a perújítási kérelmet az Ítélőtábla
A Fővárosi Ítélőtábla hivatalos döntésével elutasította Gyárfás Tamás médiavállalkozó és egykori sportvezető perújítási kérelmét a Fenyő János meggyilkolásának ügyében. A bíróság határozata szerint a védelem által felhozott indokok nem elegendőek a jogerősen lezárt büntetőper újratárgyalásához.
A bírói testület megvizsgálta a védői indítványt, ám úgy ítélte meg, hogy az abban megjelölt személyek nyilatkozatai nem felelnek meg a szigorú perrendtartási előírásoknak. A bíróság tájékoztatása szerint „az abban megjelölt személyek nyilatkozatai nem felelnek meg az új bizonyítékra vonatkozó törvényi feltételeknek”.
A végzés közvetlen következményeként a szabadságvesztés végrehajtását sem szakították félbe, így az elítélt nem bocsátható szabadlábra. Az ítélőtábla indoklásában rögzítette: „A szabadságvesztés végrehajtásának félbeszakításáról az ítélőtábla nem rendelkezett, mert arra csak a perújítás elrendelése esetén lett volna lehetőség.”
A Magyar Úszószövetség korábbi elnökének védelmét ellátó Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda korábban abban bízott, hogy az új állítások képesek lesznek megingatni a korábbi bizonyítékrendszert. Az eljáró ügyvédek szerint a felkutatott nyilatkozatok olyan tényeket tartalmaztak, amelyek alapjaiban kérdőjelezték volna meg a jogerős verdiktet.
A táblabíróság álláspontja viszont gátat szabott a védelem várakozásainak: mivel a beadvány a testület szerint nem szolgáltatott törvényes új körülményt, a folyamatban lévő büntetés letöltése megszakítás nélkül folytatódik.
A beadvány mögött ugyanis nemcsak új informátorok bukkantak fel, hanem maga Portik Tamás is előállt egy saját kezű nyilatkozattal.
