Független magazin — 2016 óta
Címke
A Nemzeti Választási Bizottság asztalára rendszeresen érkeznek adókat, járadékokat vagy szociális támogatásokat érintő kérdések, ám a kezdeményezések túlnyomó többsége elbukik a hitelesítési szakaszon. A döntések mögött egy szigorú alkotmányos védelmi rendszer áll, amelyet négy meghatározó elv mentén érdemes megvizsgálni a közvetlen demokrácia korlátainak megértéséhez.
A politikai váltás kellős közepén elindított rendkívüli jogorvoslat után a minisztériumot átvevő Vitézy Dávidéknak már a Kúria előtt lévő eljárással kellett szembesülniük.
A jogerős ítélet után a Kúriához benyújtott felülvizsgálat sem mentette meg a tárcát, így a szervezet a megszerzett iratok alapján akár hivatali visszaélés miatt is feljelentést tehet.
Akik 2024 őszén névvel vállalták, hogy baj van a bíróságok és az Orbán-kormány között kötött alkuval, most újra feltűntek a Magyar Közlönyben. Ezúttal nem tiltakozó levél alatt, hanem a kinevezett bírák között. A névsor önmagában nem rendszerváltó kiáltvány, de elég különös lábjegyzet ahhoz a történethez, amelyben béremelést, karrierpályát és bírói függetlenséget kötöttek egyetlen, gondosan átkötött…
Harmincöt év után formálisan feladta rendes bírói jogviszonyát az OBH egykori elnöke, ám a testület szeptemberi átrendeződése ellenére sem veszíti el befolyását, miután a Magyar Közlönyben megjelent Handó Tünde lemondása.
Kósa Lajos ellen ismét feljelentést tett P. Mária, miközben a csengeri örökösnőként ismert nő ügyében júniusban jogerőre emelkedett a csalás miatti ítélet. Védője a Kúriától az ítélet felülvizsgálatát kéri, és azt állítja, az eljárásból kimaradt Kósa szerepének vizsgálata.
Fülöp Botond a rendszerváltó klauzula bevezetésében látja a kiutat A jogász rámutatott, hogy a keretek között egy átmeneti rendelkezéssel ki lehetett volna iktatni az előző rendszer tisztségviselőit. A mechanizmus alkalmazása egy csapásra megszüntette volna a lojális szereplők megbízatását, elindítva egy láncreakciót az államigazgatásban. A bírói függetlenség kérdése a közigazgatási ügyszakokban került a fókuszba. „A Kúriának…
Magyar Péter egyetlen közösségi médiás kommenttel írta át a hazai igazságszolgáltatás legfelsőbb vezetőinek jövőjét a törvénytervezetek vitájában. Vajon az új hatalom ravasz jogi csavarja végleg megpecsételi az előző rendszer által bebetonozott bírósági elnökök sorsát a közelgő tisztújításon?
Laczó Adrienn egy interjúban rántotta le a leplet az államapparátus legsötétebb ügyeiről az interneten. Vajon a bíró állításai valóban rács mögé juttathatják a megbukott rendszer egykori vezetőit a fővárosban?
Magyar Péter nyíregyházi bejelentése – miszerint kétharmados győzelem esetén leváltaná a köztársasági elnököt, a legfőbb ügyészt, a bírósági vezetőket, a számvevőszék elnökét és az alkotmánybíróság tagjait is – olyan politikai és alkotmányjogi kérdéseket nyitott meg, amelyekre Török Gábor elemző szerint jelenleg csak kényes és vitatható válaszok léteznek.
