Kapcsolódó cikk
A kiváltó oka: Orbán a maratoni podcastbeszélgetésben arról is szólt, milyen médiumokat fogyaszt rendszeresen. A Nemzeti Sport mellé egy meglepő nevet tett: „Van még az én kedvencem, csak durva stílusában, ezért sosem reklámozom, ez a Vadhajtások. Nyelvileg durva, de az a kurucok sarka. A Nemzeti Sport mellett az a másik igeforrásom, amit mindennap megnézek.” A Vadhajtások Bede Zsolt szélsőjobboldali közéleti influenszer portálja, amely még a kormányoldali médiához képest is kirívóan durva stílusban támadja az ellenzéket – korábban a Facebook „patkányoknak” nevezte a tüntető diákokat, amiért az oldalt le is tiltották.
„Ez nem fér bele" – Huth üzen Orbánnak
Huth Gergely a posztjában egyértelműen fogalmazott: „Akármit is írnak itt a balosok, a mi értékrendünk évtizedek óta változatlan. Amit a távozó miniszterelnök itt megvallott, nem fér bele.” Hozzátette: „Szabó Dezső faji bolsevistának nevezte a Bede Zsoltihoz hasonló figurákat. Persze Zsolti abban a kényelmes helyzetben van, hogy neki ebből semmit sem kell megértenie.” Ez az üzenet kettős: egyrészt kultúrtörténeti érvvel – a 20. századi népi írók egyik legnagyobb alakjára hivatkozva – próbálja megbélyegezni Bede Zsolt stílusát, másrészt implicit módon azt is jelzi, hogy a fideszes médiarendszeren belül Huth és a Pesti Srácok magasabb rendűnek tekintik magukat a Vadhajtásoknál.
Kapcsolódó cikk
Esik szét Orbán Viktor propagandagyára: Beindultak a költözések, épületek konganak az ürességtől
Ez a belső rivalizálás nem előzmény nélküli. A Fidesz médiabirodalmán belül mindig is voltak hierarchikus feszültségek a „polgári konzervatív” és a nyíltan szélsőjobboldali hangvételű médiumok között. Huth a Pesti TV bezárásakor azt mondta, a Fidesz nem ért a médiához – és már akkor is érezhető volt, hogy a lojalitás nem jelent feltétlen elégedettséget a rendszer működésével. Most, hogy Orbán Viktor maga minősítette a Vadhajtásokat az egyik „igeforrásaként”, ez a feszültség nyíltan felszínre tört.
„Milliárdokból nem sikerült" – a Vadhajtások visszavág
A Vadhajtások nem hagyta szó nélkül Huth bírálatát. A Facebook-oldalukon azt írták: „Biztosan látjátok, Huth Gergely kiakadt Orbán Viktorra. Illetve arra, hogy nem Gergőt olvassa Orbán Viktor. Mivel a 2026-os kampányban mi belülről nagyobb támadásokat kaptunk (irigység), mint a másik oldalról, alázattal kezeltük, mert Magyarország fontos számunkra. Most is alázattal kezeljük, még.” Majd a csattanó: „Sajnáljuk, hogy milliárdokból nem sikerült Huth Gergelynek olyan médiát építenie, amit legalább fele annyian olvasnának, mint minket. Értjük az elkeseredettséget.”
Kapcsolódó cikk
Ez a mondat egyszerre tartalmaz valóságalapot és provokációt. A KESMA-hálózat, amelybe a Pesti Srácok is tartozik, valóban közpénzmilliárdokból működött az elmúlt évek során – miközben a Vadhajtások viszonylag szerény infrastruktúrával, de valódi organikus olvasóbázist épített ki a szélsőjobboldali közönség körében. Hogy melyiknek van igaza a látogatottság kérdésében, az mérhető – és a Vadhajtások nem alaptalan önbizalommal hivatkozik erre.
Orbán Viktor azt mondta, a Vadhajtások az egyik igeforrássa – és ezzel egyetlen mondattal kirobbantott egy vitát a fideszes médián belül, amelyet addig legfeljebb zárt ajtók mögött folytattak.
A belső vita politikai szempontból azért figyelemre méltó, mert megmutatja: a fideszes médiarendszer nem monolitikus. A Pesti Srácok és a Vadhajtások más közönségnek, más hangvétellel dolgozik – és Orbán Viktor médiakörnyezetének szűküléséről a Huth által festett kép pontosan az, amit Horn Gábor politológus is megfogalmazott: a leköszönő miniszterelnök tájékozódási pontjai a Nemzeti Sportra és a Vadhajtásokra szűkültek. Hogy ez milyen jövőt jelez a fideszes gondolkodás számára, azt a következő hónapok ellenzéki szerepe mutatja meg.
Kapcsolódó cikk