A politikai ellenfél ezúttal nem csatlakozott a nevetéshez

Hortay Olivér és Palóc André az Országgyűlésben hibázta el az előre felolvasott képviselői eskü egyik mondatát. A jelenetről készült videó gyorsan terjedni kezdett, Magyar Péter miniszterelnök pedig „soha nem látott kínos jelenetként” jellemezte a történteket.

Jámbor András ezzel szemben arra kérte követőit, hogy ne alázzák tovább a két politikust. A Facebook-bejegyzésében azt írta, valószínűleg Hortay és Palóc sajnálja a legjobban, hogy életük egyik fontos pillanatát elrontották.

A képviselő két gyermek apjaként az iskolai bullying működését látta meg a tömeges posztolásban. Szerinte a közoktatásban is komoly probléma, amikor egy közösség valakinek a hibáját újra és újra lejátszva szórakozik, az internet pedig ezt a folyamatot már szinte korlátlan közönség előtt folytatja.

Jámbor nem próbálta politikailag tisztára mosni a két új fideszes képviselőt. Egyértelműen leírta, hogy korábbi „propagandateljesítményük” alapján nincs róluk jó véleménnyel. A védelme nem a politikájuknak, hanem annak az egyszerű különbségnek szólt, amely egy vitatható közéleti tevékenység és egy emberi baki között húzódik.

A tömeg mindig talál erkölcsi indokot a nevetésre

A Legyek Urában a szigetre került gyerekek fokozatosan elveszítik azokat a szabályokat, amelyek az egyént megvédik a csoporttól. A kegyetlenséget nem egyetlen gonosz szereplő teremti meg. Sokan csak nevetnek, követik a többieket, vagy elfogadják, hogy a kiszemelt áldozat valamiért megérdemli, ami történik vele.

Az online megszégyenítés is ritkán úgy indul, hogy valaki tudatosan tömeges zaklatást szervez. Egy ember megosztja a videót, egy másik hozzátesz egy gúnyos mondatot, a harmadik már az érintett intelligenciájáról vagy teljes emberi értékéről hoz ítéletet. Mire a folyamat láthatóvá válik, minden résztvevő úgy érzi, ő csak egyetlen viccet mondott.

Hortay és Palóc közszereplők, ezért tűrniük kell a munkájukkal kapcsolatos szigorú kritikát. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden személyes hibájuk automatikusan közérdekű politikai bizonyíték lesz. A parlamenti felvétel azt mutatja meg, hogy belezavarodtak egy mondatba; ennél többet csak az tesz hozzá, aki a hibából már jellemrajzot készít.

Jámbor bejegyzésének ereje abból származik, hogy nem a saját táborától vár emberséget az ellenféllel szemben, hanem maga gyakorolja azt. Nem állítja, hogy Hortaynak és Palócnak igaza van. Azt kéri, hogy vitában bizonyítsák be, amikor nincs igazuk.

Ez a különbség a politikai felelősségre vonás és az udvari csúfolódás között. Az előbbi állításokat, döntéseket és következményeket vizsgál; az utóbbi keres egy ügyetlen pillanatot, majd addig ismétli, amíg az ember eltűnik mögüle.

Golding szigetén a közösség akkor omlik össze, amikor a nevetés hangosabb lesz a szabályoknál. Jámbor András most arra figyelmeztetett, hogy egy demokratikus vita sem attól lesz erős, hányan tudnak egyszerre kinevetni 2 embert, hanem attól, marad-e valaki, aki közben ragaszkodik a határhoz.