A védőügyvédek azon vannak felháborodva, hogy sürgős családjogi, gyermekelhelyezési ügyeket kell halasztani vagy telefonon keresztül letárgyalni, miközben Johnny Depp rágalmazási pere személyes jelenlét mellett zajlik a londoni Legfelsőbb Bíróságon.
Törvény előtti egyenlőség?
Ahogy arról több cikkben is beszámoltunk korábban, nagyban zajlik Johnny Depp rágalmazási pere. A Karib-tenger kalózai sztárja azért perelte be a brit The Sun bulvárlapot és kiadóját, a News Group Newspapers-t, mert az egyik cikkükben feleségverőnek nevezték. Miután a bíró az alperes próbálkozása ellenére nem ejtette az ügyet, így megkezdődött a maratonira tervezett eljárás, amelyben Amber Heard és Depp kölcsönösen egymást vádolja erőszakos bánásmóddal. Eddigi megtudhattuk, miért adta be a házaspár a válókeresetet 2016-ban, milyennek látták magánéletüket alkalmazottaik, mi is történt a kutyacsempészési ügyben. Július 20-án Heard azt vallotta, hogy Depp több alkalommal halálosan megfenyegette, másnap pedig az addig elhangzott vádakra reagált.
Most azonban számos brit ügyvéd dühítőnek nevezte a per körüli hírverést, amikor az igazságszolgáltatás jelentős lemaradásokkal küzd a koronavírus miatt. Kényes ügyekben is kénytelenek a bíróságok virtuális tárgyalásokat tartani.
Kapcsolódó cikk
Johnny Depp és Jeff Beck közös albumukon John Lennon klasszikusát dolgozzák fel
A jogászok nem értik, hogy a sztár ügye miért személyesen zajlik a londoni Legfelsőbb Bíróságon, ha nekik telefonon vagy Skype-on keresztül kell veszélyeztetett gyerekek ügyében tárgyalniuk. A családi erőszak áldozatai különösen dühösek lehetnek. A hírekben látják a hollywoodi sztár hosszadalmas tárgyalását, míg ők egy évet várnak arra, hogy esetük bíróság elé kerüljön.
Az angliai Védőügyvédek Szövetsége (CBA) szerint a három hete kezdődött eljárás egészen más megvilágításba helyezi azt a több mint félmillió bírósági ügyet, amiket a világjárvány miatt kellett halasztani.
James Rossiter, a CBA szóvivője szerint a sztár ügye eltörpül annak a jelentős számú károsultnak a pere mellett, akiknek így most 2021-22-ig kell várniuk a sorukra.
[perfectpullquote align=”left” bordertop=”false” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]A bíróság éppen akkor talált Deppék számára időpontot a Legfelsőbb Bíróságon, amikor rengeteg gyermekelhelyezési pert telefonon vagy videókonferencián keresztül bonyolítanak le. Sok ügyfélnek még megfelelő technológia sem áll rendelkezésére, amikor életük legfontosabb ügyében döntenek[/perfectpullquote]
– állította Hannah Gomersall gyermek- és családjogi ügyvéd.
Az összezártság miatt jelentősen nőtt a családon belüli erőszakos esetek száma
A karantén ideje alatt ráadásul meg is szaporodtak a családon belül gyerekekkel szemben elkövetett erőszakos esetek, írja a The Guardian. Az ügyvédnő heti négy esetet tárgyalt a kijárási tilalom alatt telefonon, videókonferencián. Legdurvább esete az volt, amikor távolról kellett döntenie arról, hogy kiemelnek-e egy gyermeket a családjából.
Kapcsolódó cikk
A Facebook megsértette a lehallgatás elleni törvény egy fontos passzusát
Cassie Williams ügyvéd szerint ahhoz, hogy az elmaradt tárgyalásokat bepótolják, egy évtizedre lenne szükség. A családon belüli erőszak áldozatai számára ez a halasztás azt jelenti, hogy hosszú idő eltelte után újra kell élniük a traumáikat. Eközben az elkövető időt nyer és érvelhet azzal, hogy azóta megjavult.
[perfectpullquote align=”left” bordertop=”false” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]Ha családi erőszak túlélője lennék, nagyon fel lennék dúlva, amiért Deppék eljárása a járvány alatt is személyes jelenlét mellett folyik. Földi halandóknak erre esélyük sincs[/perfectpullquote]
– mondta Williams.
A brit kormány nemrég bejelentette, hogy tíz rendkívüli bíróságot állítanak fel, hogy a társasági távolságtartás miatt ne maradjon el még jobban az igazságszolgáltatás a tárgyalásokkal. A bírálók szerint ez az intézkedés korántsem elég, a CBA szerint is legalább még ötven ilyen bíróságra lenne szükség.