A kormányzati szakpolitikai vitát felváltotta a teljes politikai zárlat, miután Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter világossá tette, hogy érdemi párbeszéd helyett bocsánatkérést vár a radikális frakciótól.
A nyári parlamentáris szünet utáni első Országgyűlési ülésen azonnal felizzott a levegő, amikor a demográfiai mutatók és a gyermekvállalási statisztikák kerültek terítékre. Novák Előd, a Mi Hazánk Mozgalom képviselője a 2025-ös rekordalacsony születésszámra hivatkozva nyújtott be tizenöt pontos javaslatcsomagot, és arról érdeklődött, hogy a kormány hány elemet hajlandó támogatni az elképzeléseikből – számolt be róla az Index. Novák a felszólalásában hangsúlyozta, hogy a lesújtó adatok mögött a nyugati civilizáció visszaszorulása és a társadalmi önzés áll, és reményét fejezte ki, hogy a magyar gyermekek hiányát a kabinet nem ázsiai vendégmunkásokkal kívánja majd pótolni.
Kátai-Németh Vilmos kijelentette, a Mi Hazánkkal addig nem áll szóba, amíg el nem hangzik a nyilvános bocsánatkérés a parlamenti incidensek miatt.
A szakmai válaszadás helyett azonban a Szociális és Családügyi Minisztériumot vezető Kátai-Németh Vilmos demonstratív lépésre szánta el magát az ülésteremben. A miniszter ugyan elismerte a demográfiai mutatók súlyosságát, ám szavait a radikális párt soraiból tüntetőleg elfordulva, a patkó többi képviselőjéhez címezte. Kijelentette: a Mi Hazánk frakciójával semmilyen kérdésben nem hajlandó érdemben tárgyalni mindaddig, amíg a párt politikusai nem kérnek nyilvánosan elnézést a korábbi parlamenti megnyilvánulásaikért.
Kátai-Németh Vilmos és a Tisza-kormány elvi határvonala
A miniszteri bojkott közvetlen előzménye a Tisza-kormány által meghúzott morális határvonal, amely a parlament alakuló ülésén történt incidensekre nyúlik vissza. A kormányzat álláspontja szerint a Mi Hazánk politikusai elfogadhatatlan magatartást tanúsítottak, amikor demonstratívan kivonultak a sükösdi tamburás gyermekek előadása alatt, valamint tiszteletlenül viselkedtek a roma holokauszt áldozatainak emlékezetére rendezett parlamenti megemlékezésen. A kormánypárti politikusok szerint a Mi Hazánk és a roma holokauszt körüli parlamenti botrány után a nyilvános bocsánatkérés a minimális feltétele bármiféle parlamenti együttműködésnek.
Magyar Péter miniszterelnök a napirend előtti vitában határozottan kiállt minisztere döntése mellett, és keményen szembesítette Toroczkai Lászlót a párt korábbi tetteivel. A miniszterelnök felelevenítette, hogy a radikális párt tagjai sem a gyerekekkel, sem az áldozatok emlékével szemben nem mutattak kellő tiszteletet. Megmondtuk világosan, amíg ehhez nem lesznek elég bátrak, addig mi önökkel nem állunk szóba – nyomatékosította Magyar Péter az ülésteremben, miközben azt is számonkérte az ellenzéki párton, miért nem tettek korábban feljelentést a túlárazott állami rendezvények ügyében.
Összecsapások, gyanús közbeszerzések és a szópárbajok csúcspontja
Az ülésszak folyamán nem a családügyi miniszter volt az egyetlen, aki éles politikai küzdelembe keveredett a radikális és kormánypárti sorok között. A napirend előtti felszólalások során a fideszes Szűcs Gábor az augusztus 20-i rendezvények közbeszerzéseit támadta, a miniszterelnök tudomását és felelősségét firtatva a döntésekben. Miniszterelnök Úr! Ön erről nem tudott? Az augusztus 20-i rendezvény szervezése nem került szóba a kormányüléseken? Ha nem, az baj. Ha igen, és mindezt rendben találták, az még nagyobb baj – tette fel a kérdést Szűcs Gábor a kormánypárti padsorok felé fordulva.
Magyar Péter a válaszában nem rejtette véka alá véleményét az ellenzéki bírálatokról, és azonnal emlékeztette a fideszes képviselőt korábbi kormánypárti hátterére. Megafonosként közbeszerzések tisztaságáról beszélni, a közpénzek védelméről beszélni, az sokkoló, izgató dolog lehet, ezért megbocsátjuk magának, hogy felolvasta a ChatGPT-vel összepofozott felszólalását – szúrt vissza a kormányfő, kiemelve, hogy az idei ünnepi rendezvénysorozat a korábbi költségek töredékéből valósult meg, és az esetleges kifogások kivizsgálására a Belügyminisztérium azonnal belső vizsgálatot rendelt el.
A feszült hangulatú ülésszak végül megerősítette, hogy a parlamenti patkóban a szociális és családügyi kérdésekben sem várható enyhülés a Tisza Párt és a Mi Hazánk között. Kátai-Németh Vilmos a későbbi interpellációk során, Szabadi István otthonápolási díjra vonatkozó kérdésénél is tartotta magát a felvett elvi állásponthoz, így a érdemi vita hiányában a frakciók közötti feszültség a következő ülésekre is áthúzódik.



