Igaz a koronavírus egyik összeesküvés-elmélete
Amikor az Egészségügyi Világszervezet (WHO) bejelentette, hogy a koronavírus új, eredetileg B.1.1.529 kódjelen ismert variánsát omikronnak nevezi el, sokan elcsodálkoztak, hogy miért pont ez lett a név. A WHO a görög ábécét követve nevezi el a variánsokat, a delta megjelenése után több betűt is felhasználtak az olyan variánsokra, amelyek szerencsére aztán nem kellett, hogy ismertté váljanak, csakhogy az omikronig még nem jutottak volna el a sorban, kimaradt a nű és a kszí.
Úgy tűnik, ezen összesküvés-elmélet igaznak bizonyult.
A WHO is megerősítette
Az internet népének pedig gyorsan megvolt a megfejtése: a nű azért nem jöhetett, mert az angol átirata, a nu túlságosan hasonlított volna a new szóra, a kszínek pedig szintén az angol formája, a xi okozott volna gondot, mert ugyanígy írják át Hszi Csin-ping kínai elnök nevét is. A Reuters rákérdezett a WHO-nál. Mint válaszolták, valóban ez a magyarázatra.
Kapcsolódó cikk
Egy piaci halas kofa kaphatta el először a koronavírust
Egy tudományos folyóiratban publikált tanulmány azt állítja, a koronavírus eredete, azaz az első ismert fertőzött egy halakat áruló nő volt.
Noha nem mondták ki egyértelműen, hogy Kína vezetőjére céloznak, de, mint írták, „egy gyakori vezetéknevet” idézne meg a xi szó, a nű esetében pedig a nu-new hasonlóság lett volna a baj. Azt is hozzátették: fontos, hogy az elnevezések ne sértsenek meg kulturális, társadalmi, nemzeti csoportokat.
Pénteken a Dél-Afrikában észlelt B.1.1.529 változatot a SARS-CoV-2 „aggodalomra okot adó variánsnak” minősítette, és a görög „Omicron” betűvel jelölte meg. Kijelentette: „Ez a változat nagyszámú mutációt tartalmaz, amelyek közül néhány aggályos. Az előzetes bizonyítékok azt sugallják, hogy a többi VOC-hoz képest megnövekedett az újrafertőződés kockázata ezzel a változattal.”
Kapcsolódó cikk
Koronavírus: Európában is megjelent az új vírusvariáns
Először azonosították a koronavírus új variánsát egy betegnél Európában.
