Az önkormányzati törvény alapján a képviselő-testület méltatlanság miatt megszüntetheti egy polgármester mandátumát, ha az érintett 60 napon belül nem rendezi az állammal vagy valamely önkormányzattal szemben fennálló köztartozását. A 24.hu beszámolója szerint Kovács Gergely márciusban kikerült a NAV köztartozásmentes adózói adatbázisából, és csak júniusban került vissza. Önmagában ez az időszak azonban még nem ad választ a méltatlanság kérdésére.
A fizetési felszólítás átvételének időpontja döntő lehet
A bizottság elé került adatok szerint a tartozás februárban keletkezett, Kovács Gergely azonban csak április végén vette át az erről szóló fizetési felszólítást. A polgármester ezután május elején rendezte az összeget. Ez az időrend arra utalhat, hogy a fizetés röviddel a hivatalos értesítés átvétele után megtörtént. A bizottságnak azt kell tisztáznia, hogy a 60 napos határidőt milyen időponttól kell számítani, és a polgármester mulasztása megfelel-e a mandátum megszüntetéséhez szükséges törvényi feltételeknek. Visi Piroska úgy értesült, hogy a bizottság a Kovács Gergely által átadott adatok alapján várhatóan nem támogatja az indítványát. A képviselő ugyanakkor kifogásolta, hogy tudomása szerint nem kérték be a NAV-tól a tartozásra és annak rendezésére vonatkozó hivatalos iratokat. Azt is állította, hogy a képviselő-testület korábban nem kapott tájékoztatást arról, hogy valamelyik tagja kikerült a köztartozásmentes adatbázisból. A zárt ülés egyik tétje ezért az is, elegendőnek találják-e a rendelkezésükre álló dokumentumokat.
Egy korábbi szövetséges indítványa mélyíti a hegyvidéki konfliktust
Az ügynek politikai előzménye is van. Visi Piroska a kutyapárti győzelem után még Kovács Gergely frakciójában politizált, de egy másik képviselővel együtt később elhagyta a csoportot. A Hegyvidéken azóta több kérdésben is kiéleződtek az ellentétek, a kerület vezetése pedig már a költségvetés elfogadása körül is nehéz helyzetbe került. A méltatlansági indítvány ebben a feszült közegben már nem egyszerű pénzügyi-adminisztratív vitának, hanem a korábbi szövetségesek közötti nyílt politikai konfliktus újabb állomásának számít.
Kapcsolódó cikk
Kovács Gergely: A fene sem akar vaddisznókat ölni, de muszáj
Kovács Gergely helyzetét az MKKP országos pénzügyi válsága is árnyalja, ezt azonban nem szabad összekeverni a polgármester személyes köztartozásával. A pártnak a gyenge országgyűlési választási eredmény miatt jelentős kampánytámogatást kell visszafizetnie, Kovács pedig bejelentette, hogy nem indul újra a társelnöki tisztségért. A Contextus az MKKP adósságáról és Kovács Gergely Magyar Péternek küldött üzenetéről is beszámolt, bemutatva a pártvezetés mozgásterének beszűkülését.
Az MKKP-nak 686 millió forint kampánytámogatást kell visszafizetnie, amelyből május végéig 166 millió forintot rendezett.
A zárt ülésen most nem a Kutya Párt több száz milliós adósságáról, hanem kizárólag Kovács Gergely korábbi köztartozásáról kell állást foglalni. Ha a bizottság nem támogatja Visi Piroska indítványát, az ügy várhatóan nem jut el a polgármester mandátumának megszüntetéséig. Ha viszont további iratokat kérnek be vagy szabálytalanságot látnak a határidőkben, a konfliktus a teljes képviselő-testület elé kerülhet. A polgármester már fizetett – politikai szempontból azonban a számla ezzel még nem feltétlenül zárult le.
