A Fidesz és a KDNP képviselői kivonultak az Országgyűlés július 27-i üléséről, miután az ülést vezető alelnök megvonta a szót Hankó Balázstól; Magyar Péter erre azt írta, a két frakció így az uniós források hazahozatalának akadályozásáról sem válaszolt. A Frost/Nixon című politikai dráma záró televíziós interjújában David Frost kérdései nem engedik, hogy Richard Nixon eljárási részletekkel térjen ki a felelősség elől: ez azt a parlamenti konfliktust értelmezi, amelyben Hankó elnémítása és a kivonulás az uniós pénzekről feltett kérdés helyére kerül.
A Tisza képviselői tapsoltak, a Fidesz és a KDNP frakciója pedig elhagyta az üléstermet. A két párt később sem tért vissza: napirend előtti felszólalásaik elmaradtak, az azonnali kérdések órájában sem vettek részt. A mostani jelenet annak a parlamenti feszültségnek a folytatása, amelynek korábbi állomásán Magyar Péter a Parlamentben az elszámoltatásról és az állami intézmények átalakításáról beszélt.
A megvont szó után kiürültek a padsorok
Hankó Balázs személyes érintettségre hivatkozva kért szót, miután a miniszterelnök az NKA ügyében őt és volt munkatársait is szóba hozta. A volt kulturális és innovációs miniszter azt állította, hogy ellene és munkatársai ellen koncepciós eljárás zajlik. Felszólalását azonban az elnöklő Hallerné Nagy Anikó félbeszakította arra hivatkozva, hogy eltért a személyes érintettség körétől.
A miniszterelnök Facebook-bejegyzésben minősítette a történteket. Szerinte a Fidesz és a KDNP képviselői „gyáván kifutottak” a Parlamentből, ezért nem feleltek arra sem, miért akarják megakadályozni az uniós források hazahozatalát. A frakciók eközben Hankó elhallgattatásáról és a házbizottság rendkívüli ülésének szükségességéről beszéltek.
Amikor a kérdés helyett a sérelem kerül a középpontba
A Frost/Nixon nem attól feszült, hogy Frostnak eleve megvan a válasza. Az interjúban újra és újra visszatereli Nixont ahhoz, amit a volt elnök inkább eljárási részletekkel, emlékekkel és önigazolással kerülne meg. A jelenet mechanizmusa egyszerű: a felelősség nem attól válik valódivá, hogy valaki a másik fél hangnemét kifogásolja, hanem attól, hogy a konkrét kérdésre megszületik-e a válasz.
Kapcsolódó cikk
Július 27-én a vita gyorsan átfordult ebbe a küzdelembe. Hankó Balázs a saját megszólalási lehetőségét és a fogva tartott volt munkatársai ügyét tette központi témává, Magyar Péter pedig az uniós pénzeket érintő jogszabálycsomag körüli fideszes alkotmánybírósági beadványra terelte vissza a szót.
Az Index percről percre tudósítása szerint a Fidesz és a KDNP a kivonulás után az ülés további részében sem vett részt. A mikrofon elnémult, aztán a padsorok is kiürültek – az uniós forrásokról feltett kérdés pedig a teremben válasz nélkül maradt.