A Tisza Párt elnöke felidézte, hogy a nagykanizsai támadást megelőző néhány órában Radnai Márk alelnök fórumán egy huszonhárom centis pengéjű késsel fenyegetőztek – a rendőrség ott bilincsben vezette el az elkövetőt. Forsthoffer Ágnes alelnök pultozásához szinte naponta kell rendőrt hívni az agresszív provokációk miatt, és más választókerületekből is érkeznek hasonló hírek.

Magyar Péter: az akció szervezett volt

„Tegnap, amikor Nagykanizsára érkeztem, a kocsiból kiszálláskor négy-öt férfi támadt rám. Az egyikük hátulról akart megütni, amit a kollégáim megakadályoztak. Az akció láthatóan szervezett volt” – írta Magyar Péter. A Tisza elnöke szerint az incidensek mögött egyértelmű célt lát: kiprovokálni egy erőteljes választ a Tisza részéről, amelyet aztán hetekig lehet mutogatni a kormányoldali propagandában. „Pont az a célja Orbánéknak, hogy balhé legyen, és egy esetleges TISZA-s választ mutogathassanak hetekig a propagandájukban” – fogalmazott.

Magyar Péter arra kérte jelöltjeit, önkénteseit és szimpatizánsait, hogy senki ne üljön fel az „orosz típusú zavarkeltésnek és provokációnak.” Ez a megfogalmazás tudatos utalás: a hibrid hadviselés részeként alkalmazott feszültségkeltési technikák – amelyeket orosz befolyásolási műveleteknél dokumentáltak Európa-szerte – az ellenzéki kampányrendezvények destabilizálásában is megjelenhetnek választási időszakban.

Magyar Péter nem kér rendőri védelmet

A Tisza Párt elnöke közleményében egyértelműen elutasította a fokozott személyi védelem gondolatát. „Sokan javasolják, de továbbra sem fogok golyóálló mellényt viselni vagy rendőri védelmet kérni, és továbbra is ott leszek az emberek között” – írta. Ez a döntés tudatos politikai üzenet: Magyar Péter a közvetlen, kerítésen belüli jelenlétét a kampány egyik alapüzenetévé tette, és azt a képet igyekszik fenntartani, hogy nem hagyja magát elszigetelni a szavazóktól.

A kampányszakasz utolsó hetei történelmileg mindig a legfeszültebb időszakok egy-egy választási küzdelemben. Magyarországon a 2002-es, a 2006-os és a 2010-es kampányok is hoztak heves összecsapásokat – az erőszak és a megfélemlítés azonban ritkán jelent meg ennyire szisztematikusan és szimultán több helyszínen egyszerre.

A választás előtti hetekben a fizikai provokációk sorozata a kampány szerves részévé vált – és Magyar Péter szerint mindez nem véletlenszerű, hanem irányított.

Az április tizenkettedikei szavazásig hátralévő napokban a tét egyértelmű: ha a Tiszának sikerül megőriznie a derűs, fegyelmezett kampánystílust a provokációk ellenére, az megerősíti a nyugodt erő narratíváját. Ha viszont egyetlen reagálás is kisiklik, azt a kormányoldali médiatér azonnal felerősíti – pontosan úgy, ahogy Magyar Péter maga is leírta. A kampány utolsó ütközete tehát nem csupán a szavazatok megszerzéséről szól, hanem arról is, hogy melyik fél tudja uralni a közbeszédet az utolsó héten.