Többszáz milliós rekordok a hazai bíróságok gyakorlatában
A hazai igazságszolgáltatás történetében a harmincmilliós összeg kifejezetten alacsonynak számít a kiemelt gazdasági és korrupciós ügyekben meghatározott garanciákhoz képest. A Fővárosi Törvényszék korábbi döntései jól mutatják, hogy a kiemelkedő tárgyi súlyú eljárásokban a bíróságok jóval magasabb kauciót tartottak csak elfogadhatónak.
Gyárfás Tamás számára, akit Fenyő János médiavállalkozó megöletésével gyanúsított az ügyészség, 2018-ban a Fővárosi Törvényszék 200 millió forint óvadék ellenében engedte meg az enyhébb kényszerintézkedést. A sportvezető ezt az összeget letétbe helyezte, és miután másfél éven át betartotta a rendelkezéseket, 2019-ben visszakapta a pénzt.
A hazai rekordot mindmáig Vizoviczki László ügye tartja, akinél a bíróság 250 millió forintos összeget határozott meg a házi őrizet feltételeként. Az éjszakai élet egykori meghatározó alakja ezt a kiugróan magas összeget kifizette, így a börtön falain kívül várhatta meg a költségvetési csalási eljárás befejezését.
Az óvadék intézményét Magyarországon a második világháború után a „szocialista jogfelfogás alapján nem igazán számítottak az emberi jogok, különösen nem a büntetőeljárás során,” elve miatt szüntették meg, majd később is azért halogatták a visszahozatalát, mert a „társadalmi egyenlőség sérülését érezték” benne a gazdagabb gyanúsítottak javára.
A jogszabályok szerint az óvadék legkisebb összege 500 ezer forint, amelyet kizárólag pénzben lehet letétbe helyezni, drágakőben vagy vagyontárgyban nem. A volt jegybankelnök ügyében azonban a döntés végül egyáltalán nem a felajánlott forintok mennyiségén múlt.
Az eljárás lezárásának valódi akadályát Madarasi Anna törvényszéki szóvivő indoklása világította meg. A hatályos büntetőeljárási szabályok ugyanis határozott feltételekhez kötik, hogy a bíróság mikor tekinthet el a legszigorúbb kényszerintézkedéstől.
