„A velem kapcsolatos mai hírekre csak ennyit: bolondokkal ma nem foglalkozom.” Hozzátette: „ha a tények manapság még bárkit érdekelnek, máskor örömmel reagál majd.”

Ami a rövid válasz mögött van

Menczer reakciója – vagy inkább nem-reakciója – önmagáért beszél. Ahelyett, hogy érdemben válaszolt volna Bencsik vádjainak bármelyikére, a kritikust bolondnak minősítette, és elhalasztotta a tartalmi választ egy bizonytalan „máskor”-ra. Ez pontosan az a kommunikációs reflex, amelyet Bencsik bírált: a visszajelzések elhárítása, a szembenézés elkerülése.

Bencsik kritikájának lényege az volt, hogy Menczer Balásy Gyulát tette felelőssé a Fidesz vereségéért – miközben a valódi probléma az a struktúra volt, amely nem tűrte a belső kritikát, és amelynek Menczer maga is aktív részese volt. A „bolond” minősítés ezt a struktúrát pontosan illusztrálja: aki bírál, az bolond.

A belháború folytatódik

A Menczer-Bencsik vita nem elszigetelt eset – a Fidesz vereség utáni önmarcangolásának egyik legnyilvánosabb fejezete. Bencsiknek személyes sérelme is van: állítása szerint Menczer odaszólt a Hír TV-nek, amely emiatt eltávolította őt a Sajtóklub műsorból. Menczer ezt soha nem ismerte el és nem cáfolta nyilvánosan.

Hogy Menczer Tamás meddig marad a Fidesz kommunikációs igazgatója, az egyelőre nyitott kérdés – a 24.hu is jelezte, hogy ez nem tudott.

„Bolondokkal ma nem foglalkozom" – válaszolta Menczer Tamás arra, hogy Bencsik András azt kérte tőle, nézzen szembe a saját disznóságával és brutalitásával. A fideszes belháború ezzel nem zárult le – csak szünetel.

Menczer Tamás válasza tökéletesen illusztrálja azt a problémát, amelyre Bencsik András rámutatott: a Fidesz-rendszer nem tudott és nem akart szembenézni a visszajelzésekkel. Most, ellenzékben, ugyanez a reflex működik tovább. Hogy ez változni fog-e, az a párt megújulásának egyik legfontosabb próbája – de a „bolond” minősítés egyelőre nem a változás irányába mutat.