Száz napos önkéntes hallgatás után éles kritikával törte meg a csendet Molnár Áron, nyíltan kérdőre vonva Magyar Pétert és a TISZA Pártot a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki kinevezése miatt. A színész-aktivista szerint a parlamenti többségnek a Transparency International jogi igazgatóját, Ligeti Miklóst kellett volna a korrupcióellenes szerv élére állítania Unger Anna Róza helyett. Molnár úgy véli, az elszámoltatási hivatallal szemben támasztott hatéves eljárási időkeret elfogadhatatlan kompromisszum, és radikálisabb, azonnali lépéseket követel a hatalmi elit felelősségre vonásáért.

Azt mondtam, hogy 100 napig nem leszek kritikus. Eltelt 100 nap. Érthetetlen számomra, hogy a Tisza-párt, és/vagy Magyar Péter miért fél Ligeti Miklóstól?

A nyilvános pengeváltás pontosan azután robbant ki, hogy az Országgyűlés pénteken megválasztotta Unger Annát az NVVH elnökévé. A döntést heves társadalmi és politikai vita előzte meg, miután az újonnan megválasztott vezető korábban kijelentette: a jelenlegi intézményi környezetben legalább hat év kell ahhoz, hogy jogerős ítéletek szülessenek. Molnár Áron közösségi bejegyzésében kifejtette, hogy az elszámoltatási ígéretek bürokratikus zsákutcába jutnak, amíg a kulcspozíciókban változatlanul a Fideszhez köthető figurák ülnek, és a vádhatóság nem független a politikai akarattól.

Molnár Áron számonkérte Magyar Péter elszámoltatási stratégiáját

A színész-aktivista nyomatékosította, hogy a választópolgároknak és személy szerint neki sincs hat évük kivárni a korrupciós ügyek lassú bírósági kifutását. Nehezményezte, hogy miközben a NER oligarchái zavartalanul élvezik a vagyonukat, a politikai felelősségre vonások elmaradnak. „” – fogalmazott a bejegyzésben, utalva arra, hogy a szakmai elszámoltatáshoz kompromisszummentes szereplőkre lenne szükség.

Molnár Áron több olyan kiemelt ügyet is felsorolt, amelyben szerinte a bizonyítékok már rendelkezésre állnak, mégsem történt érdemi áttörés. Felemlegette a lélegeztetőgép-bizniszt, a kastélyprivatizációkat és a titkosszolgálati visszaéléseket, megjegyezve, hogy az újabb hivatalok alapítása önmagában nem váltja ki a legfőbb ügyész cseréjét és a független igazságszolgáltatás helyreállítását. Álláspontja szerint a TISZA Párt által tett feljelentések is fennakadnak a meglévő bürokratikus hálón, ha nem történik radikális szerkezeti beavatkozás.

Azonnali választ kapott a színész a nyílt bírálatra

A bírálatra Magyar Péter szinte azonnal reagált Molnár Áron bejegyzése alatt, kétségbe vonva a színész által felvázolt jogi és alkotmányos összefüggéseket. A miniszterelnök kommentjében úgy fogalmazott: „Szakmaibb? Le kell váltani a legfőbb ügyészt? Nem baj, hogy lemondott? Nem baj, hogy a köztársasági elnök jelöl újat?” A kormányfő szavai jól mutatják a kormányzati cselekvés alkotmányos keretei és a civil társadalom által sürgetett gyors elszámoltatás közötti feszültséget.

A vitatott kinevezés nemcsak a közösségi médiában hozott felszínre éles ellentéteket, hanem a parlamenti és politikai elemzői térben is jelentős hullámokat vetett. Bár az NVVH elnöki posztjára felkért Unger Anna jelölését a kormánypárti többség megszavazta, a civil szervezetek és a kritikus szavazók jelentős része továbbra is a keményebb fellépést garanciáját látó szakembereket hiányolja az elszámoltatás éléről. A kormányzat előtt álló következő konkrét lépés az új hivatal operatív szervezetének felállítása és a nyomozati jogkörök tényleges elindítása lesz.