Molnár Áron NKA-ügyében augusztus 4-én öt monori civil szervezetet nevezett meg, amelyek szerinte jogosulatlanul jutottak összesen százmillió forint kulturális támogatáshoz. A Holt lelkek című regény nyilvántartásból pénzügyi értéket gyártó mechanizmusán keresztül értelmezzük, miként válhat el a támogatás papíron rögzített célja a dokumentumokban felbukkanó tényleges kiadástól, és ezzel adunk kontextust a hírnek. A tét az, hogy egy adminisztratív címke meddig képes elfedni a pénz útját.
Miről szól az eredeti hír?
Az ügy a választás utáni elszámoltatási hullám része, amelybe a volt kormány döntéseinek parlamenti vizsgálata is illeszkedik. Az NKA nyilvános döntési listái alapján a Civilek a Családokért, a Strázsa Közösségfejlesztésért, A Strázsahegy Turisztikájáért, az Életfa, valamint a Közösségi Élet az Ezer Pince Városában szervezet két pályázati körben pontosan százmillió forintot nyert.
Molnár a szervezetek mögött Rajki Lászlót, Csuzi Szabolcsot, Aranyi Botondot, Kampfl Márkot és Dessewffy Andort nevezte meg, és azt állította, hogy a hálót Monor fideszes képviselő-testülete kapcsolja össze. A támogatások odaítélése dokumentált tény; jogosulatlan felhasználásuk Molnár állítása, amelyről nincs jogerős döntés.
Kapcsolódó cikk
A közzétett iratok szerint az Ezer Pince alapítvány áprilisban még elszámolást nyújtott be, májusban viszont technikai és más okokra hivatkozva jelezte, hogy nem tud elszámolni. Egy kifizetett számla március 15-i, Monorról Budapestre, a Békemenetre tartó buszútról szól. A Holt lelkekben a nyilvántartás nem követi, hanem ideiglenesen helyettesíti a valóságot; itt a számla töri át a „közösségépítés” általános megnevezését.
A Holt lelkekben a név marad, Monoron a támogatási cél mozdult el
Hankó Balázs volt miniszter visszautasította a vádakat, jogi észrevételt nyújtott be a főügyészséghez, és azt mondta, „semmilyen bűncselekményt nem követett el”. Molnár szerint ugyanakkor a támogatások jelentős részét a választás és nyilvános fellépése után fizették vissza; az öt szervezet válasza a rendelkezésre álló beszámolóban nem szerepelt.
Molnár Áron nyilvános videója és az alatta közölt dokumentumok nem állapítanak meg büntetőjogi felelősséget, de pontos ellenőrzési kérdést teremtenek: kulturális program valósult-e meg abból a pénzből, amelyből a számla szerint politikai rendezvényre buszoztak embereket.
Kapcsolódó cikk
Molnár Áron leleplezte a fideszes influenszer-keresés sötét módszereit
Gogol világában a papír addig termel értéket, amíg valaki össze nem veti az élettel; az NKA-ügyben ezt a pillanatot egy buszszámla hozta el.