Az újságíró név nélkül idézett kormányzati és diplomáciai forrásokra hivatkozva azt írta, hogy Orbán a labdarúgó-világbajnokság idején egy lehetséges FIFA-tisztségről is egyeztethetett, emellett pedig ENSZ-főtitkárhelyettesi pozíciót mérlegelhet. Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója ezt határozottan cáfolta. A kérdés előzménye, hogy a Contextus korábban már az ENSZ-es szerep és a diplomáciai mentesség összefüggéséről szóló Panyi-értesülésről is beszámolt.
FIFA-szék vagy ENSZ-poszt: két eltérő út
A két felvetés intézményileg sem ugyanazt jelenti. A FIFA Tanácsának nyolc alelnökét a konföderációk választják, így egy ilyen szerep nem pusztán a FIFA vezetésével folytatott egyeztetésen múlik. Az ENSZ főtitkárhelyettesét ezzel szemben a főtitkár nevezi ki a tagállamokkal folytatott konzultáció után, mandátuma pedig nem tarthat tovább a főtitkárénál.
Kapcsolódó cikk
Súlyos titok a múltból? Panyi Szabolcs szerint Moszkva markában lehet Orbán Viktor – ez lehet az oka
Egy nemzetközi pozíció ezért nem kész kijárat, hanem olyan hivatal, amelyhez több szereplő beleegyezése kell. Panyi értesülése szerint mindkét lehetőség fontos nemzetközi szereplők támogatásától függhet, és az sem biztos, hogy ez a támogatás megszerezhető.
Az elengedett hatalom képe
A vihar végén Prospero nem egyszerűen elhagyja a szigetet: előbb elengedi azt az eszközt, amellyel addig irányította a körülötte lévőket, majd a korábbi milánói státuszába készül visszatérni. A jelenetben a távozás nem puszta visszavonulás, mert egy másik, formális szerep rendezi át a jelentését.
Kapcsolódó cikk
Itt is ezen fordul meg minden. Panyi Szabolcs friss értesülése egy lehetséges nemzetközi folytatásról szól, miközben a Fidesz tagadja, hogy ilyen terv létezne. A FIFA- vagy ENSZ-tisztség tehát nem maga a távozás, hanem az a nyitott kérdés, amely eldöntené, hogy a Prospero által elengedett bot helyén valóban megjelenik-e egy másik hivatal.