Hatvanpusztán újra felbukkant a „zebraügy”, de a rendőrség villámgyorsan lezárta a feljelentés útját. A döntés indoklása egyetlen szó köré épült, és ez sokakat nem fog megnyugtatni.
A Bicskei Rendőrkapitányság elutasította a nyomozás megindítását abban az ügyben, amelyben Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő tett feljelentést. A politikus állítása szerint több, egymástól független forrás jelezte neki, hogy a hatvanpusztai birtokon tartott zebrák eltűntek. A rendőrség ugyanakkor úgy ítélte meg, hogy az eljárás alapját képező információk nem elégségesek egy vizsgálat elindításához.
A hatósági döntés lényege az volt, hogy az ügyben nem indult eljárás, mert az értesüléseket feltételezésnek minősítették. A rendőrségi álláspont szerint ilyen körülmények között nincs helye nyomozati cselekményeknek, vagyis a történet jogi értelemben már a rajtnál elakadt. Hadházy ezzel szemben azt tartotta volna indokoltnak, hogy legalább az alapvető körülményeket tisztázzák, például az állatok hollétét.
Kapcsolódó cikk
Nem akármi került hirtelen Hatvanpuszta mellé, látogatók tömegeit vonzotta
Egyre furcsább a híres birtok.
A feljelentés egyik kulcsa az volt, hogy ha a zebrák valóban elpusztultak, és esetleg levadászták őket, az szerinte állatkínzás gyanúját is felvetheti. A cikk szerint a zebra nem szerepel a magyar vadászati szabályozásban felsorolt vadászható állatok között, ezért az elejtése jogellenes lenne. A rendőrségi döntés azonban nem a lehetséges kimenetekre, hanem az információk megalapozottságára koncentrált.
Hadházy a közösségi oldalán azt írta, nem érte meglepetésként az elutasítás, és felidézte, hogy korábban is több ügyben fordult hatóságokhoz hasonló eredménnyel. Bejegyzésében így fogalmazott: „Ezért aztán annyit írtak, hogy »feltételezések« ügyében nem nyomoznak.” A képviselő szerint a reakció azt mutatja, hogy a politikailag kényes ügyeknél a rendszer inkább leáll, mintsem kérdezzen.
Kapcsolódó cikk
Titkos bázis? Lelepleződött Orbán Viktor titkos terve: nem véletlenül épít Hatvanpusztán
Szakértő árulta el, mit tervezhet a miniszterelnök.
Ugyanebben a posztban egy másik részletet is kiemelt, ami szerinte sokatmondó: „tegnap képesek voltak Mészáros biztonsági őrei órákat ácsorogni a pusztában, csak nehogy kikerüljük a szafariparkhoz vezető lezárt utat…” A cikk ezzel azt érzékelteti, hogy a helyszín körül a figyelem és az óvatosság nagy, miközben a hivatalos eljárás a feltételezés szónál megállt. A zebraügy így megint inkább szimbólum lett, mint kivizsgált történet.
A cikkben megszólaló értelmezés szerint a kérdés nem is pusztán az, hogy „voltak-e zebrák”, hanem az, miért lett ebből olyan téma, amit már nem lehet egyszerűen elintézni. Hatvanpuszta az elmúlt években önmagában is politikai jelkép lett, ezért minden hozzá kapcsolódó részlet azonnal nagyítólencse alá kerül. A rendőrségi döntés után viszont a vita lényegi része nem lett közelebb a lezáráshoz: az értesülések maradtak, a vizsgálat nem indult el.
Kapcsolódó cikk
Videón, ahogy a hatvanpusztai biztonsági őr nekimegy Hadházy Ákos autójának
A teljes jelenetet videóra vették.
