A vitatott 6-os karton és az archívumok valósága
A rendszerváltás óta periodikusan felmerülő ügynökvádak legfontosabb hivatkozási alapja az 1998-as parlamenti választások idején postázott úgynevezett 6-os karton másolata volt, miközben a téma később, Medgyessy Péter D-209-es ügye és a Mécs Imre vezette átvilágító bizottság munkája során is újra előkerült.
A hírügynökségekhez eljuttatott papírlapnak kizárólag a fedőlapja volt látható, a hátoldala és a lényegi adatokat hordozó rovatok nélkül, ami a szakértők szerint gyaníthatóan hamisítványra utalt.
Ráadásul a 6-os kartonok adminisztratív sajátossága volt, hogy azokat a meghiúsult beszervezési kísérletek célszemélyeiről is kötelezően kiállították, így a puszta meglétük sem igazolna önkéntes hálózati munkát.
A témát 2015-ben Simicska Lajos is felidézte nyilatkozataiban katonakori emlékeire hivatkozva, ám Nagy-Csere Áron, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának munkatársa világossá tette az intézmény hivatalos álláspontját.
„Nincs és nem is volt nálunk Orbán Viktor 6-os kartonja, ha létezik egyáltalán – zárta rövidre Nagy-Csere Áron. – Én is azt tudom mondani, amit Ungváry Krisztián: semmi nem bizonyítja, hogy Orbán Viktor ügynök volt, nálunk legalábbis semmilyen erre utaló irat nincs.”
A levéltári bizonyítékok hiánya ellenére Németh Miklós egy olyan feljegyzést helyezett letétbe, amely három kézzel írt jelentés létezését állítja. Vajon miről szóltak Németh Miklós állításai?
