A Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat (KNBSZ) körüli forráskutatási ügyben Panyi Szabolcs újságíró reagált Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter nyilatkozatára. A tárcavezető pénteken közzétett videójában visszautasította azokat a sajtóhíreket, amelyek szerint a katonai elhárítás belső megfigyelési eszközökkel kerestetné a HVG-ben megjelent cikkek informátorait. Panyi szerint ugyanakkor a miniszter védekezése pont az ellenkezőjét bizonyítja, mint amit szándékolt – írta meg a Szeretlek Magyarország.

Az oknyomozó csütörtökön számolt be arról, hogy értesülései szerint a katonai titkosszolgálat mintegy húsz aktív és korábbi tisztet vett célba belső ellenőrzési és adatgyűjtési módszerekkel. A vizsgálat célja az volt, hogy azonosítsák a Szuvák Attila megbízott főigazgató felkészültségét firtató cikkek forrásait. A honvédelmi tárca a konkrét kérdésekre nem adott érdemi választ, a miniszter pedig videóüzenetben fordult a nyilvánossághoz.

Ruszin-Szendi Romulusz tagad, Panyi Szabolcs szerint viszont elszólta magát a miniszter

A honvédelmi miniszter reakciójában kijelentette, hogy a katonai titkosszolgálatnál nem történt semmilyen kiszivárgás, a szakszolgálat jelöltje pedig a helyén marad. „Én a magyar honvédségnél és a KNBSZ-nél nem észleltem semmilyen szivárgást. Ugyanis nincs mit titkolnunk. Amit meg titkolni akarunk, az valóban titkos” – fogalmazott Ruszin-Szendi Romulusz, majd felszólította az újságírókat, hogy ne dőljenek be a korábbi rendszert szolgáló tisztek lejárató akcióinak.

Panyi Szabolcs értékelése szerint a tárcavezető kijelentései rendkívül beszédesek. Az újságíró felhívta a figyelmet arra, hogy ha a miniszter határozottan állítja, az aktív állományból nem szivároghatott ki adat, azzal közvetve elismeri: pontos információik vannak arról, kiket vizsgáltak meg. Az a tény pedig, hogy a tárca a „korábbi NER-t szolgáló” leszerelt tisztekre mutogat, azt mutatja, hogy a katonai elhárítás valóban konkrét személyi körre fókuszál a források keresésekor.

Panyi Szabolcs szerint a KNBSZ a törvényes forrásvédelem ellen vet be titkosszolgálati eszközöket

Az ügyben megszólaló újságíró kiemelte, hogy a miniszter összekeveri a nyilvános személyi döntések szakmai bírálatát a sajtó informátorai elleni fellépéssel. Panyi rámutatott: „a KNBSZ újságírói forrásokat igyekszik felderíteni, mégpedig titkosszolgálati erőforrásokkal. Hogy ezzel mi a probléma, azt láthatóan olyannyira nem érti a miniszter, hogy ő maga kezdi el részletezni a forrásokat, majd minősítgetni az újságírókat.”

Az újságíró négy pontban rögzítette a szakmai és jogi kereteket. Emlékeztetett rá, hogy a hatalom elszámoltatása a sajtó alapvető feladata, ehhez pedig törvényi garanciák kapcsolódnak. „A médiatörvény az újságíróknak forrásvédelmet biztosít, azaz az újságírónak joga – és az újságírás saját etikai szabályai szerint kötelessége is – megvédenie a forrásait” – tette hozzá Panyi, aki szerint a belső boszorkányüldözés elvonja a kapacitásokat a valódi veszélyek elhárításától. Zárásként visszautasította a miniszter politikai minősítéseit is: „azt viszont, hogy engem »NER-es módszerekkel« vagy magával az Orbán-rezsimmel hozzanak bármilyen módon összefüggésbe, rendkívül felháborítónak találom.”

A megfigyelési ügy hátterében álló Szuvák Attila kinevezési folyamata a jövő héten újabb mérföldkőhöz ér. A Sándor-palota korábban jogi aggályokra hivatkozva megtagadta a tábornoki előléptetésének aláírását, a megbízott főigazgató-jelöltet szerdán hallgatja meg a parlament nemzetbiztonsági bizottsága – írta meg a