A Fővárosi Nyomozó Ügyészségen kötetnyi olyan dokumentum landolt, amely meglehetősen szokatlan betekintést enged egy kormánypárti politikus hátországának működésébe. Lakatos Ádám gyermekvédelmi aktivista büntetőfeljelentést tett a fideszes képviselő ellen, azt állítva, hogy a politikus és köre rendszeresen fizetett hamis nyilatkozatokért, megrendelt interjúkért és lejárató közösségi médiás posztokért.

Az ügyészségre benyújtott beadványhoz 35 dokumentumot csatoltak, köztük olyan banki átutalási bizonylatokat, amelyek meglepően nyílt üzenetekkel kísérték a pénzmozgásokat. A benyújtott papírok szerint a megrendelt nyilatkozatok hátterében az az elv működött, amit az egyik utalási bizonylat szövege híven megőrzött: „Jani bácsival megbeszéltem. Egyeztess kérlek” – a vádak szerint ezen a csatornán áramlottak a tízezrek a megfelelő nyilatkozatokért cserébe.

Banki bizonylatok és a Pócs János-féle médiakampány

A feljelentésben szereplő bizonyítékok szerint az állami gondozott gyerekeket, civileket vagy politikai ellenfeleket célzó negatív kampányok nem puszta spontán felháborodásból fakadtak. A csatolt bizonylatok alapján az aktivista nyílt levélben tette fel a kérdést a képviselőnek: „Milyen érzés azért fizetni, hogy valaki azt mondja, amit Ön szeretne? Milyen érzés egy Facebook-posztért 20 000-30 000 forintot fizetni?” Lakatos Ádám állítása szerint a fideszes politikus korábban arról is beszélt, hogy korlátlan anyagi forrás áll rendelkezésre Magyar Péter és köre lejáratására.

A hatóságnak átadott iratok között két konkrét augusztusi bizonylat is szerepel, amelyek mindegyikén 20-20 ezer forintos utalás látható. Az összeget egy olyan férfinak fizették ki, aki nem sokkal később a képviselő saját, Pócs Pacekban elnevezett YouTube-csatornáján adott interjút, és a beszélgetésben a várakozásoknak megfelelően felmerültek a megrendelő számára fontos politikai témák. Pócs János hátországában a számlák szerint a nyilatkozatok tarifája meglehetősen pontosan behatárolható volt – írta meg a Szeretlek Magyarország.

A jászsági történetek és a nyomozás kilátásai

Nem ez az első alkalom, amikor a képviselő körül meglehetősen sajátos módon alakulnak a lejáratónak szánt történetek. A korábbi választási kampányban a politikus azzal a hírrel állt elő, hogy a Tisza Párt szimpatizánsai bántalmaztak egy férfit, aki korábban állítólagos buszoztatásokról beszélt. A történet hamarosan szétesett: kiderült, hogy az érintett sérülését egy munkahelyi baleset okozta – a helyi elbeszélések szerint ráesett a lábára a tuskó –, az ügy hátterében pedig a fideszes alpolgármester és az áldozat közötti elszámolási vita állt, politikai szál nélkül.

A mostani feljelentés nyomán a Fővárosi Nyomozó Ügyészségnek kell eldöntenie, hogy elrendeli-e a nyomozást a csatolt banki adatok és üzenetváltások alapján. A hatóság feladata lesz tisztázni, hogy a dokumentált kifizetések kimerítik-e a hivatali visszaélés vagy más bűncselekmény gyanúját, és milyen forrásból származtak a nyilatkozatokért kifizetett összegek.