Miközben a Fidesz parlamenti frakciójának és vezetésének egy része a megszokott magabiztossággal próbálja kármentesíteni a választási vereség utáni soraikat, a kormánypárti hátországban egyre élesebb idegességgel figyelik a belső különutakat. A Navracsics Tibor volt miniszter és Ferencz Orsolya korábbi űrkutatási biztos által elindított Polgári Demokraták nevű társadalmi kezdeményezés körüli vita felszínre hozta a Fidesz belső bizonytalanságát. Pócs János fideszes képviselő a Telex megkeresésére kendőzetlenül beszélt arról a párhuzamról, amelyet sokan legfeljebb csak a folyosókon mernek suttogni.

Ismerjük már ezt a politikában. Gyurcsány is így kezdte a DK-val, Magyar Péter is így kezdte a Tiszával. »Dehogy akarok én miniszterelnök lenni, dehogy akarok én pártot alapítani, csak csinálunk egy TISZA szigetet.« Ismerjük már ezeket a trükköket

Pócs szerint Navracsicsék akciójáról a baloldal tragikus szétesése és az MSZP egykori szakadása jut eszébe, amely végül a teljes politikai összeomláshoz és a parlamentből való kieséshez vezetett. „Ismerjük már ezt a politikában. Gyurcsány is így kezdte a DK-val, Magyar Péter is így kezdte a Tiszával. »Dehogy akarok én miniszterelnök lenni, dehogy akarok én pártot alapítani, csak csinálunk egy TISZA szigetet.« Ismerjük már ezeket a trükköket” – fejtette ki Pócs János a Telexnek, hozzátéve, hogy bár ez a saját előítélete, nem pedig a kormánypárt hivatalos álláspontja, ezt a belső félelmét aligha fogja tudni levetkőzni a jövőben.

Pócs János szerint az MSZP szakadása fenyegeti a Fideszt

Bár Ferencz Orsolya a megszólalásaiban sietve leszögezte, hogy nem gondolkodnak azon, hogy párt legyen a kezdeményezésükből, a pártvezetés reagálása meglehetősen megosztott. Míg Bóka János frakcióvezető és Németh Zsolt üdvözölte a felülről indított társadalmi párbeszéd ötletét, addig a keményvonalasabb szereplők érezhető gyanakvással követik az eseményeket. Takács Péter a Különutas csatornáján adott interjújában figyelmeztetett: vigyázni kell, kivel ül le beszélgetni a jobboldal, nehogy a CDU sorsára jusson, amely a folyamatos egyeztetések során feladta saját konzervatív identitását.

A megosztottság tényét jól mutatja a párton belüli reakciók káosza, miközben a szervezet éppen a tavaszi bukás utáni átrendeződést próbálja túlélni. Navracsics Tibor új mozgalma közvetlen kihívást jelenthet az Orbán-központ számára, miközben a párt tagsága belső kérdőívekkel és felmérésekkel kereti a vereség okait. A 21 Kutatóközpont igazgatója, Róna Dániel elemzése szerint az ilyen platformok a magyar politikai kultúrában szinte kivétel nélkül a későbbi pártszakadás előszelei szoktak lenni, és Navracsicsék jelenleg a „politikai senkiföldjén” próbálnak meg új szavazókat toborozni.

Belső feszültségek és félelmek a kormánypárti oldalon

A vitában a fideszes politikusok láthatóan két elbeszélés közé szorultak: míg a hivatalos álláspont szerint a párt egysége sziklaszilárd és a kezdeményezés csupán színesíti a nemzeti oldalt, a háttérben a megosztottságtól való pánik uralkodik. Pócs János nyíltan elismerte, hogy tizenhat év után a választás elvesztése és a népszerűség csökkenése önmagában nem tragédia, a talpra álláshoz viszont elengedhetetlen a fegyelem és az egység megőrzése. Szerinte Navracsicsék párbeszéd-ötlete ráadásul nem is saját találmány, hanem Orbán Viktor zárt körben tett stratégiai felvetésének másolata.

A Fidesz vezetése a kötelező optimistát játssza, miközben Lázár János a parlamenti mandátumáról lemondva járja az alapszervezeteket, hogy szeptemberre jelentést készítsen a párt belső állapotáról. A Polgári Demokraták elindulása mindenesetre egyértelmű jele annak, hogy a vereséget követő sokkhatás alatt a belső kohézió megbomlott. A következő hetek döntik el, hogy a meglévő feszültségek pártosodáshoz vagy a belső ellenállás teljes felszámolásához vezetnek-e a kormánypártban.