„Életem megtiszteltetésének tartom a kezdeményezők felkérését a köztársasági elnöki pozícióra, rendkívül hálás vagyok érte” – kezdte bejegyzését Polgár Judit. Azt is kiemelte, hogy nagyra tartja Magyar Péter döntését, amiért a Tisza meghatározó parlamenti többsége ellenére független, pártok felett álló személyt keresett. A Contextus Sulyok Tamás távozásáról és az államfői helyettesítésről szóló cikke bemutatta azt a közjogi helyzetet, amelyben Polgár neve felmerült.

A sakknagymester ezután tért rá döntése valódi okára. „Ugyanakkor nem érzek magamban elég erőt ahhoz, hogy magamra vállaljam egy megosztott nemzet egyesítésének történelmi felelősségét, így a felkérésnek nem tudok eleget tenni” – írta. Nem zárkózott el azonban attól, hogy más formában segítsen: „Egy új, független és elismert köztársasági elnököt minden tőlem telhető módon támogatok majd e célok elérésében.”

Magyar Péter azonnal reagált Polgár Judit döntésére

A miniszterelnök Polgár bejegyzése alatt köszönte meg mindazt, amit a sakknagymester Magyarországért tett. „Talán sok millió magyar ember nevében mondhatom, hogy ha másként is, de a jövőben is számítunk Önre!” – fogalmazott. Magyar nem vitatta a visszautasítást, és nem próbálta nyilvánosan újragondolásra kérni Polgárt. A rövid reakció ehelyett azt jelezte, hogy a Tisza tudomásul vette a döntést, és más jelöltet kell keresnie. Polgár Judit nevét vasárnap tizenhat ismert közéleti szereplő ajánlotta Forsthoffer Ágnes házelnök figyelmébe. A levelet többek között Rubik Ernő, Kapu Tibor, Lovász László, Barabási Albert-László, Kepes András, Kulka János, Mácsai Pál és Tóth Krisztina írta alá. Később kiderült, hogy a kezdeményezést Nagy Tímea indította el, miközben az aláírók egy részének nem volt teljesen világos, kitől származott az eredeti ötlet.

Már a felkérés módja is megosztotta a Tisza táborát

Magyar Péter a levél nyilvánosságra kerülése után néhány órával bejelentette, hogy személyesen kéri fel Polgár Juditot. A gyorsaság miatt többen nem a sakknagymester alkalmasságát, hanem a kiválasztási folyamatot bírálták. Az Amnesty International Magyarország szerint „nem Polgár Judittal van baj, hanem Magyar Péter eljárásával”. A szervezet úgy fogalmazott, hogy az „átgondolatlan kapkodás” Polgárt is nehéz helyzetbe hozta, miközben lett volna idő érdemi társadalmi vitára.

Kapcsolódó cikk

Fekete-Győr András, aki bírálta Polgár Judit gyorsított köztársasági elnöki felkérését

Fekete-Győr András közbelépett Polgár Judit köztársasági elnöki kinevezése kapcsán

Polgár Judit köztársasági elnöki felkérése mögött széles társadalmi egységet ígért Magyar Péter, Fekete-Győr András szerint azonban a folyamat már azelőtt eldőlni látszik, hogy a valódi egyeztetés elkezdődhetett volna. A Momentum alapítója nem a sakknagymester személyét kifogásolja: azt kérdezi, miért kellett kevesebb mint 24 óra alatt szinte eredményt hirdetni.

Elolvasom a cikket »

A Telex részletes beszámolója szerint Magyar Péter később pontosította korábbi ígéretét. „Nem társadalmi konzultációról beszéltünk, hanem azt kértük, hogy küldjenek ajánlásokat” – írta. Hozzátette, hogy legalább tíz komolyan vehető jelölt neve érkezett, a végső döntést azonban a Tisza frakciójának és az Országgyűlésnek kell meghoznia. „Ezt hívják képviseleti demokráciának, és ezt írja elő a jelenlegi Alaptörvény” – érvelt.

Török Gábor szerint várható volt, hogy az új államfő kiválasztása lesz Magyar Péter első olyan nagy bejelentése, amely a saját politikai táborát is látványosan megosztja.

Polgár Judit visszautasítása után a Tiszának az említett jelöltek közül kell új, szélesebb támogatásra esélyes személyt találnia. Sulyok Tamás megbízatása már megszűnt, az államfői jogköröket átmenetileg Forsthoffer Ágnes gyakorolja, az Országgyűlésnek pedig harminc napon belül kell megválasztania az utódot. A következő név ezért már nemcsak az alkalmasságról szól majd: annak is próbája lesz, tanult-e a kormány a Polgár Judit felkérése körül kialakult vitából.