Közvetlen eljárás a strasbourgi bíróság előtt
A volt legfőbb ügyész, az Alkotmánybíróság korábbi elnöke nemzetközi szinten keres jogorvoslatot a megbízatásának idő előtti elvonása miatt. Polt Péter a KözTér YouTube-csatorna KözBeszéd című műsorában hozta nyilvánosságra, hogy beadvánnyal fordult az Emberi Jogok Európai Bíróságához.
A korábbi csúcsvezető közölte, hogy az eljárást elsősorban azért kezdeményezte, hogy „morális, erkölcsi elégtételt” vegyen a történtekért. Álláspontja szerint az elmozdítása pusztán politikai indíttatású lépés volt, amely közvetlenül sérti a nemzetközi normákat.
Mivel a döntést alkotmánymódosítással hajtották végre, a magyar jogrendszeren belül nem maradt számára semmilyen hatékony jogorvoslati fórum. Emiatt fordult közvetlenül a strasbourgi testülethez, ahol a mandátum megszüntetésének jogszerűtlenségét kívánja kimondatni.
A beadványában arra törekszik, hogy az európai bírák megállapítsák az emberi jogi egyezmény megsértését. Az erkölcsi elégtétel mellett a volt tisztségviselő valamilyen mértékű pénzügyi kompenzációra is számít az eljárás eredményeként.
A bírósághoz benyújtott keresetében nem egyedi esetre hivatkozott, hanem egy korábbi, jól ismert magyar precedensre építette fel a jogi érvelését.
A strasbourgi beadványban Polt nem kizárólag általános elvekre hivatkozott, hanem felidézett egy olyan korábbi magyar csúcsbírói ügyet is, amely hasonló indoklással jutott el a nemzetközi testület elé.
