Párhuzam egy korábbi nemzetközi ítélettel
A nemzetközi bírósághoz forduló egykori elnök kifejtette, hogy a jelenlegi helyzete kísértetiesen emlékeztet a Baka András ügyében született döntésre. Baka korábban a Legfelsőbb Bíróság éléről kényszerült távozni egy átfogó szervezeti és alaptörvényi módosítás miatt.
A strasbourgi fórum annak idején Baka ügyében elmarasztalta a magyar államot, és rögzítette, hogy a megbízatás ilyen megszüntetése sértette az emberi jogi garanciákat. A jelenlegi államfő jogi győzelme azóta is hivatkozási alapként szolgál a hasonló ügyekben.
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a felső korhatár jogszabályi visszaállításával több alkotmánybíró mandátuma is megszűnt. A volt főügyész most 71 éves, és az Alkotmánybíróság élére eredetileg 12 évre választották meg, miután 2025 májusában átigazolt a vádhatóság éléről. Megbízatása azonban a jogszabály-módosítások miatt, amelyek visszaállították a 70 éves felső korhatárt, szeptember elsejével megszűnt.
A korhatár visszaállítása közvetlen jogi eszközként működött a tisztújítás kikényszerítésére, amely ellen a volt vezető szerint belföldön nem létezett fellebbezési lehetőség.
A beadvány sikere szempontjából meghatározónak tartja a strasbourgi gyakorlatot, ugyanakkor a beszélgetésben a korábbi ügyészségi döntéseire vonatkozó bírálatokra is reagálnia kellett.
A megbízatás megszüntetésének jogi érvein túl a KözTér riportere konkrétan rákérdezett azokra az állításokra is, amelyek a politikai hűség és az ügyészi függetlenség összeegyeztethetőségét firtatták.
