Válasz a politikai befolyásolás vádjaira
A több mint kétórás beszélgetés során felmerült a legfőbb ügyészi működésének függetlensége és a korábbi politikai kötődése is. A jogász határozottan visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint a pártpolitikai elvárások alakították volna a hivatali ténykedését.
Elmondása alapján mindössze két évig volt a Fidesz tagja, és már 1995-ben kilépett a pártból, így alaptalannak tartja a politikai elköteleződését firtató minősítéseket. Hozzátette, hogy a rendszerváltás óta szinte minden legfőbb ügyész rendelkezett valamilyen korábbi párttagsággal.
A vádhatósági döntések befolyásolásáról határozott kijelentést tett a kamerák előtt. „A legfőbb ügyész, hogyha beavatkozna egy konkrét ügybe, annak biztos, hogy nyoma van. Nem avatkoztam be egyébként. Tehát sem ebben, sem másik ügyben” – fogalmazott a felvételen.
Kifejtette továbbá, hogy a vádhatóság tagjai kizárólag szakmai szempontú iránymutatásokat adhatnak a nyomozó hatóságoknak, politikai jellegű utasításokat nem. Amennyiben egy kiadott utasításnak nincsen megfelelő jogalapja, a beosztott ügyészeknek kifejezett joguk van azt megtagadni.
A függetlenségi viták leggyakrabban egy olyan kiemelt beruházás kapcsán lángoltak fel, amely a miniszterelnöki családot is érintette az elmúlt évtizedben.
A politikai függetlenség kérdésénél azonban akadt egy konkrétabb dosszié is, amely éveken át a legsúlyosabb bírálatok forrását jelentette az ügyészség számára.
