Eszköz 1
Eszköz 1
Youtube Facebook-f Instagram
Polt Péter elszámoltatását helyezte kilátásba Gajdos László, miután az Alaptörvény 17. módosítása visszaállította az alkotmánybírák 70 éves felső korhatárát. A Tisza Párt minisztere szerint a volt legfőbb ügyésznek hamarosan egy új hivatal előtt kell számot adnia, ám a közjogi mandátum megszűnése és egy esetleges büntetőjogi felelősség megállapítása két külön kérdés – ráadásul Polt távozásának időpontja sem azonnali.

A 24.hu által ismertetett Facebook-bejegyzésben Gajdos azt írta, hogy Poltot az előző kormány az Alkotmánybíróságra „menekítette ki”. A politikus azt is állította, hogy a korábbi legfőbb ügyész több mint 20 éven át akadályozta korrupciós ügyek feltárását és védte a Fideszhez kötődő szereplőket. Ezek politikai vádak: a bejegyzés nem nevez meg olyan jogerős ítéletet vagy hatósági megállapítást, amely Polt személyes büntetőjogi felelősségét kimondaná, a következő lépést ezért a módosítás pontos menetrendje mutatja meg.

A parlament 139 igen és 6 nem szavazattal fogadta el az Alaptörvény 17. módosítását, a Fidesz–KDNP távolmaradása mellett. A szabályozás visszaállítja az alkotmánybírák 70 éves korhatárát, amelyet a Fidesz-többség 2013-ban törölt el. A nyilvánosságban megjelent részletes jogszabály-ismertetések szerint Polt és három további, 70 év feletti alkotmánybíró megbízatása nem a kihirdetéssel egy időben, hanem a módosítás hatálybalépése után két hónappal szűnik meg, így a „megszűnt a védettsége” kijelentés időben pontatlan.

Polt Péter elszámoltatása nem következik automatikusan a távozásból

Polt Péter alkotmánybírósági mandátumának lezárása önmagában nem minősíti jogellenesnek sem a legfőbb ügyészként végzett munkáját, sem az alkotmánybíróként hozott döntéseit. Egy büntetőeljáráshoz konkrét bűncselekmény gyanúja, bizonyítékok és törvényes hatáskörrel rendelkező nyomozó szerv szükséges. Az alkotmánybírói megbízatással járó mentelmi jog megszűnése legfeljebb egy eljárási akadályt távolíthat el; nem helyettesíti a nyomozást, a vádemelést vagy a bírósági ítéletet, amit a Gajdos által megnevezett új hivatal szerepe tovább árnyal.

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal alkotmányos alapját ugyanez a módosítás teremtette meg. A szervezet feladata a jogellenesen kezelt vagy felhasznált közvagyon felkutatásának és visszaszerzésének elősegítése lesz, ehhez pedig a tervek szerint nyomozati és ügyészségi jogköröket is kaphat. A Contextus már a törvényhozási folyamat korábbi szakaszában bemutatta, milyen feladatokat szán a kormány a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalnak, de Polt meghallgatásának konkrét jogalapját és tárgyát Gajdos most sem részletezte.

A Vagyonvisszaszerzési Hivatalnak bizonyítania is kellene a politikai vádakat

A politikai üzenet két külön folyamatot kapcsol össze: Polt életkor miatti távozását az Alkotmánybíróságról, valamint az előző kormányok közvagyont érintő döntéseinek jövőbeli vizsgálatát. A kapcsolat csak akkor válhat jogilag értékelhetővé, ha a hivatal konkrét ügyletet, döntést vagy mulasztást azonosít, amelyben Poltnak személyes szerepe lehetett. Az sem elegendő, ha egy korábbi nyomozást a közvélemény sikertelennek vagy politikailag elfogultnak tartott: azt kellene igazolni, hogy a volt legfőbb ügyész törvényt sértett, és nem pusztán vitatható szakmai döntést hozott.

Kapcsolódó cikk

Polt korábban az alkotmánybírók függetlenségére hivatkozva azt hangsúlyozta, hogy a testület tagjai az eljárásaik során hozott döntéseikért és kifejtett véleményükért sem politikai, sem jogi értelemben nem vonhatók felelősségre. Ez a garancia az ítélkezési függetlenséget védi, de nem jelent általános mentességet minden, a tisztségen kívül vagy más korábbi hivatalban végzett cselekményre. A várható vita ezért arról szól majd, hogy Gajdos kijelentése mögött található-e konkrét ügy, vagy az elszámoltatás egyelőre politikai ígéret marad.
„Hamarosan Polt Péternek is számot kell adnia a tetteiről a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal előtt” – írta Gajdos László.
A kijelentés komoly politikai elvárást teremt az új intézménnyel szemben: ha a hivatal előre kijelölt személyek vizsgálatának eszközeként indul, saját függetlensége kerülhet vita tárgyává; ha viszont bizonyítékokra épülő, átlátható eljárásokat folytat, éppen a kormány elszámoltatási programjának hitelességét erősítheti. Polt Péter mandátumának közelgő megszűnése tehát egy közjogi korszak végét jelenti, de bűnösségről kizárólag bíróság dönthet – a következő konkrét fejlemény az lesz, hogy a hivatal felállításáról szóló részletes szabályok adnak-e számára jogszerű és ellenőrizhető vizsgálati keretet.

Top sztorik a rovatból

Ez is érdekelhet

Magyar Péter parlamenti beszéde az új köztársasági elnökről és Szijjártó Péter BYD-ügyeinek vizsgálatáról

Magyar Péter két nagy bejelentést tett a Parlamentben: „Egy hosszú, dicstelen korszak lezárult”

Magyar Péter parlamenti beszéde egyszerre szólt az Orbán-korszak lezárásáról, az új köztársasági elnök kiválasztásáról és Szijjártó Péter BYD-hez kapcsolódó döntéseinek vizsgálatáról. A miniszterelnök szerint olyan történelmi pillanathoz érkezett az ország, amikor már nem az a kérdés, ki melyik politikai oldalhoz tartozik, hanem az, képes-e a közös magyar érdeket szolgálni.

Magyar Péter videóban jelentette be öt adónem eltörlését és a szennyező vállalatok terheinek emelését

Fontos bejelentést tett a Tisza: Magyar Péter eltörölne 5 adónemet, és bezárja a milliárdos vagyonok adózási kiskapuit

Öt adónem eltörléséről döntött a Tisza-kormány, miközben szigorítja a vagyonkezelők, a globális nagyvállalatok és a környezetszennyező cégek adózását. Magyar Péter bejelentése első pillantásra egyszerű adócsökkentésnek tűnhet, a csomag valódi iránya azonban az, hogy a kisebb, alig használt terheket megszüntetik, a nagy vagyonoknál és vállalatoknál pedig bezárják a kedvező kiskapukat.

Magyar Péter parlamenti pulpitusa, amelyen az 1912-es Tisza István elleni merénylet lövésnyoma látható

Magyar Péter sötét titkot osztott meg: „Azt tudtátok, hogy van egy lövésnyom a parlamenti ülésteremben a pulpituson?”

Magyar Péter parlamenti pulpitusa egy több mint százéves merénylet látható emlékét őrzi: azon a helyen, ahol a miniszterelnök napirend előtti felszólalásait kezdi, máig ott van egy golyó nyoma. Magyar szerint a sérülés története gyakran eszébe jut, amikor felsétál a pulpitushoz – innen bontotta ki gondolatait a magyar parlamentarizmus múltjáról és lehetséges jövőjéről.

Fekete-Győr András, aki bírálta Polgár Judit gyorsított köztársasági elnöki felkérését

Fekete-Győr András közbelépett Polgár Judit köztársasági elnöki kinevezése kapcsán

Polgár Judit köztársasági elnöki felkérése mögött széles társadalmi egységet ígért Magyar Péter, Fekete-Győr András szerint azonban a folyamat már azelőtt eldőlni látszik, hogy a valódi egyeztetés elkezdődhetett volna. A Momentum alapítója nem a sakknagymester személyét kifogásolja: azt kérdezi, miért kellett kevesebb mint 24 óra alatt szinte eredményt hirdetni.

Orbán János Dénes visszavásárlási ajánlatára reagáló Tarr Zoltán

Orbán János Dénes visszavásárolná műveit, Tarr Zoltán azonban nem akar „háttéralkut”

Orbán János Dénes visszavásárlási ajánlatára Tarr Zoltán azzal válaszolt, hogy a kormány nem köt „háttéralkut”, és a KMTG százmilliós szerződéseinek ügyét már a hatóságokra bízták. Az író kezdeményezése pénzügyileg még visszafordíthatná a művek felhasználási jogainak átruházását, de önmagában nem szüntetné meg a feljelentést, és nem válaszolja meg, hogyan állapították meg a 422,9 millió forintos vételárat.

Kapitány István Shell-részvényei miatt támadott gazdasági miniszter

Kapitány István Shell-részvényeinek eladását követeli a Fidesz, de a 900 milliós nyereséget nem vezette le

Kapitány István Shell-részvényei miatt indított támadást a Fidesz a gazdasági és energetikai miniszter ellen, akitől a befektetés eladását és a benzinárstop visszaállítását követeli. Az ellenzéki párt 900 millió forintos nyereséget emleget, miközben a nyilvános vagyonnyilatkozat nem árulja el, pontosan hány Shell-részvény van Kapitány birtokában, így a látványos összeg ellenőrzéséhez hiányzik a legfontosabb adat.

Orbán János Dénes válasza L. Simon László és Ókovács Szilveszter kritikájára

Orbán János Dénes visszaütött a 422 milliós vita után: L. Simont hiteltelennek, az Opera kritikáját tévesnek tartja

Orbán János Dénes válasza személyes konfliktussá élezte a KMTG 422,9 millió forintos jogvásárlásai körül kialakult szakmai vitát: az író L. Simon Lászlót hiteltelennek nevezte, Ókovács Szilveszter kritikájára pedig nézőszámokkal felelt. Egyúttal közölte, hogy kilép a Magyar Művészeti Akadémiából, de a kemény visszavágás továbbra sem tisztázza, milyen módszerrel határozták meg művei százmilliós értékét.

Gyurcsány Ferenc új barátnője társaságában a palotási halfesztiválon

Kiderült, kicsoda Gyurcsány Ferenc barátnője: Halfőző versenyen tűntek fel – közös vidéki életet terveznek

Gyurcsány Ferenc új barátnője, Éva oldalán jelent meg a hétvégén a palotási halfesztiválon, ahol a volt miniszterelnök az ecsegi csapat munkájába is bekapcsolódott. A nyilvános szereplés azért kapott különös figyelmet, mert Gyurcsány politikai visszavonulása és Dobrev Klárával közösen bejelentett válása után először mutatkozott ilyen egyértelműen új párjával, miközben a helyszínen közös vidéki terveikről is beszéltek.

A Honvédség vízosztás Pride idején, amikor rendkívüli hőség érte el Budapestet

Novák Előd szerint titokban támogatták a Pride-ot – a videó még nem árulja el, ki és mennyi vizet rendelt oda

A Honvédség vízosztás Pride idején végzett állítólagos feladata miatt Novák Előd írásbeli kérdéssel fordult Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszterhez. A Mi Hazánk képviselője arra vár választ, miért kaphatott vizet a rendkívüli hőségben megtartott felvonulás, miközben a Családi Büszkeség Menetének szervezőjét korábban azzal utasították el, hogy nincs támogatásra fordítható készlet – a két döntés körülményei azonban még nem hasonlíthatók össze teljesen.

Huth Gergely, aki alkalmatlannak nevezte Sulyok Tamás távozó köztársasági elnököt

Huth Gergely visszamenőleg alkalmatlannak nevezte Sulyok Tamást – az alkotmányos mozgástérről egészen mást állítanak

Huth Gergely alkalmatlannak nevezte Sulyok Tamást, miután a távozó köztársasági elnök aláírta a saját megbízatásának megszűnését is kimondó 17. alaptörvény-módosítást. A Pesti Srácok volt főszerkesztője árulásként értékelte a döntést, Sulyok viszont azt állította, jogsértés nélkül nem tagadhatta meg az aláírást – a konfliktus ezért nemcsak az államfő személyéről, hanem alkotmányos mozgásterének értelmezéséről is szól.

Görög Márta igazságügyi miniszter a kekvák átalakítása és az állami vagyon visszavétele kapcsán

Görög Márta elárulta, hogyan bontanák le a kekvarendszert – a magánvagyont nem venné el az állam

A kekvák átalakítása során kizárólag az eredetileg állami tulajdonból származó vagyon kerülne vissza az államhoz, a más szereplők által bevitt javakat pedig elkülönítenék és visszaadnák korábbi tulajdonosuknak. Görög Márta igazságügyi miniszter két külön határidőt ismertetett: a nem egyetemi alapítványok átalakítása már 2026. augusztus 31-ig lezárulhat, az alapítványi egyetemek viszont 2027. augusztus 1-jéig kapnának időt az állami fenntartásra való átállásra.

Szijjártó Péter BYD-vezetőként telefonon egyeztetett Botka László szegedi polgármesterrel

Egy percig beszélt Botka Lászlóval Szijjártó Péter: elmondta, mi köze lesz a BYD szegedi beruházásához

Szijjártó Péter BYD-vezetőként felhívta Botka Lászlót, miután a szegedi polgármester a sajtóból értesült a volt külügyminiszter új állásáról. Szijjártó a rövid beszélgetésben azt mondta, nem foglalkozik közvetlenül a kínai vállalat magyarországi beruházásaival, ugyanakkor segítséget ajánlott a városnak – ez pedig nem oszlatja el teljesen a korábbi kormányzati szerepe és új vállalati pozíciója közötti összeférhetetlenségi kérdéseket.

Magyar Péter az új köztársasági elnök kiválasztásának szempontjairól beszél

Magyar Péter elárulta, milyen államfőt keres a Tisza – pártpolitikai múlt nélküli jelöltet szeretnének Sulyok után

Az új köztársasági elnök Magyar Péter szerint olyan személy lehet, aki pártpolitikai múlt és kötődés nélkül képes képviselni a nemzet egységét. A miniszterelnök pártoktól, civilektől és magánemberektől is vár javaslatokat Sulyok Tamás utódjára, hétfőre pedig összehívta a Tisza elnökségét és parlamenti frakcióját – egyelőre azonban egyetlen konkrét jelöltet sem nevezett meg.

A KinaviX digitális sportolói avatárja, amelynek fejlesztése közel 600 millió forintos állami támogatást kapott

Merkely Béla fia, Merkely Gergő meglepődött, hogy a minisztérium vizsgálódik: Háromszor kaptak állami pénzt, veszélybe került a KinaviX 599 milliója

A KinaviX állami támogatása másfél év alatt három egyedi döntéssel elérte az 599,4 millió forintot, a Tudományos és Technológiai Minisztérium felülvizsgálata azonban szakmailag indokolatlannak és aggályosnak találta a pénzosztást. Merkely Béla fiának résztulajdonában álló céget erről közvetlenül még nem tájékoztatták, miközben a vállalkozás szerint korábbi beszámolóját elfogadták és kiválóra értékelték – a két álláspont közötti ellentmondás így már a projekt jövőjét is érintheti.

A Fidesz–KDNP eredményvárója a 2026-os választás után, amelynek kampányára közel 1,7 milliárd forintot költöttek

Újabb gyomros a Fidesz-szavazóknak: Közel 1,7 milliárd forintba került a Fidesz választási kampánya – az első elszámolás még kevesebbről szólt

A Fidesz 2026-os kampányköltése a módosított elszámolás alapján 1 milliárd 695,6 millió forint volt, vagyis 183,7 millióval több annál, mint amit a pártszövetség első alkalommal közölt. Az állami támogatás összege közben egyetlen forinttal sem változott: a teljes növekedés a választási célra kapott adományoknál jelent meg.

Magyar Péter az alkotmányozási folyamatban 16 évre csökkentené a választási korhatárt

Magyar Péter rendkívüli bejelentést tett: Szavazati jogot adna a 16 éveseknek – az új alkotmányban dőlhet el a kérdés

A választási korhatár 16 évre csökkentését támogatná Magyar Péter az új alkotmány kidolgozása során, így a jelenlegi szabályoknál két évvel korábban kaphatnának szavazati jogot a fiatalok. A miniszterelnök egyelőre személyes álláspontot fogalmazott meg, de a felvetés már előrevetíti, hogy az alkotmányozási folyamat egyik legélesebb társadalmi vitája a választók körének bővítéséről szólhat.

Hadházy Ákos adattörlő kódok Rogán Antal Jászai Gellért

Hadházy Ákos adattörlő kódok: Rogánt és Jászait is „leültetné”

Hadházy Ákos a veglegestorles.hu ügyében tett új bejegyzésében Rogán Antal és Jászai Gellért felelősségre vonását sürgette. A Miniszterelnökség átvilágítása szerint 15 millió adattörlő kódra mintegy 40 milliárd forintot fizettek ki, miközben az iratok alapján olyan tételek is felmerültek, amelyek mögött nem volt valós adattörlési tevékenység.

Rogán Antal kiszállt a Káncz Csaba ellen indított Szőlő utcai rágalmazási ügyből

Meghátrált Rogán Antal a Szőlő utcai ügyből, pedig házkutatást tartottak Káncz Csabánál

Rogán Antal nem kívánja tovább magánvádlóként folytatni a Káncz Csaba újságíró ellen indított rágalmazási eljárást, amely a Szőlő utcai botrány politikusi száláról szóló Facebook-bejegyzés miatt indult. A döntés különösen éles fordulat azok után, hogy Káncznál fegyveres rendőrök tartottak házkutatást, lefoglalták elektronikus eszközeit, majd rabosították és órákon keresztül fogva tartották.

Orbán Viktor a Digitális Polgári Körök rendezvényén, amelyek mögött jelentős leépítés történt

Több milliárd forint után tömeges távozás: ketten maradtak a Fideszt segítő kampánycégnél

A Digitális Polgári Körök leépítése és a Nemzeti Ellenállás Mozgalom szinte teljes kiürülése azt mutatja, hogy gyorsan összezsugorodott a Fidesz választási kampányát segítő szervezeti háttér. Az egyik cégnél 120 alkalmazottból 86-ot elküldtek, a másiknál pedig a korábbi hatvanfős állományból mindössze ketten maradtak – az érintettek mégsem ugyanúgy nevezik azt, ami történt.

Forsthoffer Ágnes az Országgyűlési Őrség átalakításáról és az állomány tagjainak leveleiről beszélt

Kínos leveleket kapott Forsthoffer Ágnes: Választási fenyegetésről írnak, megszűnik az Országgyűlési Őrség

Forsthoffer Ágnes és az Országgyűlési Őrség átalakítása került a parlament honvédelmi és rendvédelmi bizottságának napirendjére, az ülésen azonban az új szervezeti rendnél kellemetlenebb téma is előkerült. A házelnök elárulta, hogy az állomány tagjaitól olyan leveleket kapott, amelyek választások körüli nyomásgyakorlásról, fenyegetésekről és a nőkkel szembeni problémás bánásmódról szóltak.

Osztie Zoltán plébános, aki Magyar Pétert a Sátán eszközének nevezte egy interjúban

Osztie Zoltán szerint Magyar Péter „a Sátán eszköze” – a plébánost Semjén Zsolt hívta a Fidesz tüntetésére

Osztie Zoltán Magyar Pétert „a Sátán eszközének” nevezte, miközben arról beszélt, hogy a katolikus közösségeknek is szerepet kell vállalniuk a Fidesz újjászervezésében. A Budapest-Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia plébánosának kijelentése azért teremt egyházi-politikai konfliktust, mert a főegyházmegye már korábban jelezte: Osztie nem egyházi felhatalmazással szólalt fel a Sándor-palota előtt rendezett fideszes demonstráción.

Hajdu János vallomása az aranykonvoj-ügyben, amelyet az ukrán pénzszállítók ügyvédje bírált

Hajdu János vallomását ízekre szedte az ukrán pénzszállítók ügyvédje – a bilincselés magyarázatát sem fogadja el

Hajdu János vallomása az ukrán pénzszállítók ügyvédje szerint három kulcsponton is ellentmond az aranykonvoj-ügy más nyomozati adatainak. Horváth Lóránt a tanúként vagy gyanúsítottként kezelt ukránok státuszát, az órákon át tartó bilincselés magyarázatát és a NAV-nak történt állítólagos átadást is vitatta, miközben azt is felvetette, hogy a kiszivárogtatás a védekezés összehangolását szolgálhatta.

Kuna Tibor, aki az Orbán-rendszer működéséről és a Mediaworksnek átutalt közel 2 milliárd forintról beszélt

Mindent beismert Kuna Tibor: azt állítja, nyomásra fizetett a Mediaworksnek, a médiacég tagad

Kuna Tibor szerint a félelem tartotta össze az Orbán-rendszert, amelynek szereplőit egy nyakuk köré tekert „acéldróthoz” hasonló eszközzel lehetett engedelmességre kényszeríteni. A NER korábbi kommunikációs vállalkozója azt is állította, hogy kegyvesztetté válása után közel 2 milliárd forintot utalt át előlegként a Mediaworksnek, a médiavállalat azonban visszautasította a nyomásgyakorlásról szóló értelmezést.

Tanács Zoltán a KRÉTA és Neptun feljelentés részleteit ismerteti a kormányszóvivői tájékoztatón

Tanács Zoltán szerint titkos döntésekkel tüntették el a KRÉTA és a Neptun versenytársait, a hatóságokhoz fordultak

A KRÉTA és Neptun feljelentés több mint 100 milliárd forintnyi, 2019 óta teljesített állami kiadást és három stratégiai informatikai rendszer piaci helyzetét érinti. Tanács Zoltán technológiai miniszter szerint titkos döntések, kötelező használat és a szerzői jogok magánkézben történő összpontosítása tette kiszolgáltatottá az államot, de a büntetőjogi felelősség kérdéséről már a nyomozó hatóságoknak kell dönteniük.

Kacsoh Dániel, aki Orbán Viktor rossz kormányzásával magyarázta a Fidesz választási vereségét

Kacsoh Dániel, a Mandiner újságírója bevallotta: Orbán Viktor maga vezette vereségbe a Fideszt – a jobboldali nyilvánosságnak is üzent

Kacsoh Dániel Orbán Viktor rossz kormányzásával magyarázta a Fidesz választási vereségét, ami a Mandiner főszerkesztő-helyettesétől a jobboldali nyilvánosság belső átrendeződésének látványos jele. Az újságíró nemcsak a volt miniszterelnök személyes felelősségét mondta ki, hanem Ábrahám Róbert megszólalásaitól is elhatárolódott – ezzel két érzékeny törésvonalat nyitott meg ugyanabban az interjúban.

Orbán Viktor családjának bányacégei közül a Hahót Tőzeg Kft. félmillió forintos bírságot ka

Nagy a baj: Már Orbán Viktor édesanyjánál és testvérénél vizsgálódnak, Orbán Győzőékre a legnagyobb büntetést szabták ki

Orbán Viktor testvérének bányacégénél jogsértést állapított meg a bányafelügyelet, miután a társaság a hatóság szerint túllépte a 2025-re engedélyezett kitermelési mennyiséget. Az ügy azért kap különös jelentőséget, mert közben egy másik Orbán családi bányavállalkozás, a volt miniszterelnök édesapjának Dolomit Kft.-je is politikai és hatósági figyelem alá került – noha a két történetet jogilag világosan el kell választani egymástól.

Navracsics Tibor a Fidesz jövőjéről és egy új jobboldali közösség lehetőségéről beszél

Navracsics Tibor szerint a Fideszt sokan „bűnözők társaságának” látják – egy évet adott a márka megmentésére

Navracsics Tibor a Fidesz jövőjét már nem pusztán vezetési vagy kommunikációs kérdésként, hanem a teljes politikai márka túlélési problémájaként írta le. A volt miniszter szerint egy éven belül kiderülhet, visszaszerezhető-e a párt hitelessége, miközben az új jobboldali közösséghez való esetleges csatlakozását sem zárta ki egyértelműen.

Orbán János Dénes, aki visszavásárolná műveinek felhasználási jogait a KMTG-től

Nyílt levelet írt Orbán János Dénes Tarr Zoltánnak: visszafordítaná a KMTG százmilliós jogvásárlását

Orbán János Dénes visszavásárolná műveinek felhasználási jogait a KMTG-től, miután a több száz millió forintos szerződések miatt kormányzati vizsgálat és feljelentés indult. A Tarr Zoltánnak címzett nyílt levél politikailag fontos hátralépés, ám abból még nem derül ki, milyen összegért és milyen feltételekkel állítaná helyre az író az eredeti állapotot.

Havasi Bertalan reagál Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor nyilatkozataira.

Havasi Bertalan szerint Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor osztozik a Fidesszel a politikai felelősségben is

Újabb nyilvános vita bontakozott ki a Fidesz környezetében, miután Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor is kritikusan beszélt a párt jelenlegi helyzetéről. A megszólalásokra Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója reagált, hangsúlyozva, hogy mindketten a politikai közösség meghatározó szereplői voltak, ezért a sikerek mellett a felelősség is közös.

Magyar Péter kormánya kétharmados többséggel alakítja át az Orbán-rendszer intézményeit

Financial Times Magyar Péter kormányáról: már bontják az Orbán-rendszert, de közben egy új veszély körvonalazódik

Magyar Péter kormánya néhány hét alatt kezdte felszámolni az Orbán-rendszer legfontosabb intézményi maradványait – írja hosszú magyarországi riportjában a Financial Times. A Tisza kétharmados győzelme után felgyorsult átalakítást azonban ugyanaz a hatalmi helyzet teszi kockázatossá, amely lehetővé teszi a gyors rendszerváltást: alig maradt olyan intézmény, amely korlátozhatná az új miniszterelnököt.

A Budapesti Ügyvédi Kamara közleménye Pócs János és Litresits András ügyében

Litresits Andrást összekötötték a Szőlő utcai üggyel, az ügyvédi kamara szerint ezzel veszélyes határt léptek át

A Budapesti Ügyvédi Kamara határozottan elítélte, hogy Pócs János és Panyi Miklós Litresits András ügyvédi irodája előtt tartott sajtótájékoztatón hozta kapcsolatba a jogászt a Szőlő utcai ügy egyik súlyos bűncselekményével. A kamara szerint a képviselők nem mutattak be bizonyítékot, miközben az ügyvéd korábbi megbízásaiból vezették le, hogy szerepe lehetett Bangó Sándor és Magyar Márton összekapcsolásában.
Facebook Youtube Instagram