A magyar állami rendezvényszervezés megszokott beidegződéseit feltáró dokumentumok szerint hiába szerepelt tucatnyi e-mailben címzettként Radnai Márk kormánybiztos, saját állítása szerint a beérkező üzenetek megnyitása nélkül hagyta jóvá az augusztus 20-i ünnepségsorozat előkészítését.

A történet kiindulópontját az a kiszivárgott levéltár képezi, amely alapján a Miniszterelnökség és a kivitelező cégek már jóval a hivatalos meghívásos közbeszerzés elindítása előtt egyeztettek a Szent István-napi programok költségvetéséről. A dokumentumok tanúsága szerint a későbbi győztes cég hetekkel a formális pályázati kiírás előtt hozzáférhetett a NER-es időszak alvállalkozói adataihoz és a büdzsé pontos részleteihez. Az eljárást a korábbi független képviselő, Hadházy Ákos hozta nyilvánosságra, rámutatva, hogy az e-mailek jelentős részén a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója mellett Radnai Márk is közvetlen címzettként vagy másolatot kapó félként szerepelt.

Újabb e-mailek borzolják a kedélyeket az augusztus 20-i tender körül

A nyilvánosságra került levelezés alapján a kormányváltást követő első nagyszabású állami ünnep előkészítése során a háttérben zajló egyeztetések meglehetősen sajátos mintázatot követtek. Bár a hivatalos meghívókat csak július elején küldték ki a kiválasztott három cégnek, a nyertes vállalkozás már június közepén egyeztetett a korábbi lebonyolító Lounge-csoport vezetőivel. A felületre került üzenetekben közvetlenül hivatkoztak a Tisza Párt egykori rendezvényszervezőjére, aki állítólag a kormánybiztos kérésére kért előzetes tájékoztatást az előlegekről és a műszaki tartalomról – számolt be róla a 24.hu.

A nyilvánosságra hozott levelezések egy részén másolatban szerepel az e-mail-címem. A hivatkozott leveleket nem olvastam, azokra nem válaszoltam, tartalmukról a sajtóból értesültem.

Az ellenzéki és fideszes politikusok reakciója sem váratott sokat magára, hiszen a Fidesz-frakció azonnal a Közbeszerzési Hatósághoz fordult, míg a Mi Hazánk feljelentést tett versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt. Hadházy Ákos úgy vélekedett, hogy a történtek a régi reflexek továbbélését mutatják, mivel a versenytársak alibiből történt meghívása és az előzetes adatszolgáltatás teljes versenyelőnyt biztosított a nyertesnek. Nem véletlen, hogy az előzmények ismeretében Radnai Márk szerint a fideszes cégek uralják a rendezvénypiacot, így a lebonyolítást lényegében a megszokott alvállalkozói körre kellett bízni a rendkívül szoros határidők miatt.

Radnai Márk szerint a döntési folyamatoktól teljesen távol maradt

A kirobbant politikai feszültségre válaszul Radnai Márk közösségi oldalán tisztázta álláspontját. Kijelentette, hogy a kormányalakítást követően semmilyen hivatalos feladata vagy döntési hatásköre nem volt az állami rendezvényszervezésben, a párt belső rendezvényeiért felelős koordinációt pedig még májusban átadta. Állítása szerint kizárólag a korábbi színházi és rendezvényszervezői tapasztalataira támaszkodva kértek tőle segítséget az ünnepségsorozat kreatív koncepciójának kidolgozásához, a közbeszerzési folyamatba és a pénzügyi lebonyolításba azonban nem folyt bele.

A címzettként szereplő e-mailek kapcsán a kormánybiztos úgy fogalmazott, hogy a levelekből másolatot ugyan kapott, ám azokat egyáltalán nem olvasta el, választ nem küldött rájuk, és az ügy részleteiről kizárólag a sajtóhírekből értesült. Az átláthatósági aggályok és a politikai feljelentések nyomán a Belügyminisztérium végül hivatalos vizsgálatot rendelt el a tender lefolytatásának körülményei miatt. A tárca vizsgálatának lezárásáig a hatóságok feladata lesz eldönteni, hogy a papíron megspórolt milliárdok és a csökkentett költségvetés mögött megvalósult-e a törvényes verseny, vagy a bürokratikus mulasztások az új közigazgatási struktúra első komolyabb korrupciós botrányává lépnek elő.