A Belügyminisztérium hivatalos sajtóközleményben tudatta, hogy bár a négynapos Szent István-napi rendezvénysorozat a tárca értékelése szerint kiemelkedően sikeres volt és a tavalyi költségek mintegy negyedéből valósult meg, a sajtóban megjelent hírek és a kiszivárgott belső dokumentumok miatt teljes körű vizsgálatot rendeltek el. A minisztériumi lépés közvetlen előzménye, hogy a G7 tényfeltáró anyaga, majd Hadházy Ákos független politikus által nyilvánosságra hozott e-mail-váltások súlyos kétségeket vetettek fel a 4 milliárdos állami megbízás elnyerése körül.

A birtokba jutott levelezések tanúsága szerint a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás későbbi győztese, a Hardrock Kft. ügyvezetője már hetekkel a hivatalos közbeszerzési felhívás július 7-i kiküldése előtt bizalmas adatokat kért és kapott a rendezvény büdzséjéről, alvállalkozóiról, valamint technikai részleteiről a korábbi lebonyolító Lounge-csoporttól. A folyamatot nehezíti, hogy a tiszás és Tisza-közeli szereplőkkel zajló egyeztetések idején az állam papíron még fel sem bontotta a korábbi fideszes alvállalkozókkal kötött szerződéseket.

Gyanús egyeztetések és Radnai Márk szerepe a háttérben

Az ügyet tovább élezte, hogy Hadházy Ákos szerda reggel újabb részleteket tett közzé a belső levelezésből, amelyek tanúsága szerint a Tisza Párt volt programigazgatója, Zelcsényi Miklós aktívan egyeztetett a korábbi szervezővel. Hadházy rámutatott arra is, hogy a nyilvánosságra hozott e-mailek túlnyomó többségén Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke is szerepelt címzettként vagy másolatban, ami a politikus szerint azt bizonyítja, hogy a párt felső vezetése pontosan látta a háttérben zajló folyamatokat. Hadházy hangsúlyozta, hogy nem a rendkívül szoros határidő miatti tárgyalásos eljárással van probléma, hanem azzal, hogy a meghívásos közbeszerzést a versenyt törvénytelenül korlátozó módon manipulálhatták.

Az ügyben megszólalt érintettként Radnai Márk is, aki határozottan visszautasította a vádat, miszerint döntési pozícióban lett volna az állami megbízás odaítélésekor.

A hivatkozott leveleket nem olvastam, azokra nem válaszoltam, tartalmukról a sajtóból értesültem

– írta Radnai.

A politikus közösségi oldalán közzétett reakciójában kifejtette, hogy a kormányalakítást követően nem vállalt állami rendezvényszervezési feladatokat, és az idei ünnepséggel kapcsolatban is kizárólag a kreatív koncepció kialakításában nyújtott segítséget. Korábban a Kossuth Rádióban adott interjújában úgy nyilatkozott – amint arról a Contextus is beszámolt –, hogy a húsz éve lebetonozott piaci viszonyok és a szűkös határidő miatt eleve lehetetlen lett volna teljesen új szereplőkkel levezényelni egy ekkora állami rendezvényt.

Feljelentések és hatósági kivizsgálás a kamuközbeszerzés árnyékában

A sajtóban megjelent leleplező dokumentumok nemcsak politikai vitát, hanem azonnali jogi lépéseket is kiváltottak a parlamenti ellenzék és a jogvédő szervezetek részéről. A Mi Hazánk Mozgalom versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt feljelentést tett a hatóságoknál, miközben a Fidesz-frakció közérdekű bejelentéssel fordult a Közbeszerzési Hatósághoz. Hadházy Ákos szintén jelezte, hogy ha az állami szervek nem lépnek fel erélyesen az előre lezsírozott tendergyőzelem tisztázása érdekében, személyesen tesz büntetőfeljelentést az ügyben – számolt be a fejleményekről a 444.

A Pósfai Gábor vezette Belügyminisztérium közleménye szerint a vizsgálat célja a sajtóhírekben felmerült állítások teljes körű tisztázása és a közbeszerzési eljárás törvényességének ellenőrzése. A rendőrség jelenleg feljelentés-kiegészítés keretében értékeli a kiszivárgott e-maileket és a csatolt bizonyítékokat, miközben a Közbeszerzési Hatóság is megkezdte az eljárás adminisztratív átvilágítását. A hatósági vizsgálatok eredménye határozza meg a következő hetekben, hogy születik-e formális gyanúsítás vagy büntetőeljárás a 4 milliárdos állami ünnepség előkészítése kapcsán.