Tarr Zoltán visszavont összesen 250 millió forintnyi NKA-támogatást két, Pataky Attila produkcióihoz pályázó cégtől, és közlése szerint a kedvezményezetteknek vissza kell fizetniük az összeget. A velencei kalmár című színmű bírósági jelenetében Portia egy szerződés néhány szavát fordítja a követelés ellen; ez segít megérteni, hogyan változtathatja meg egy támogatási döntés alapját két, az adatlapon hiányzó adat.
Két pályázat, 250 millió forint
A döntés abba az NKA-átvilágításba illeszkedik, amelyben Tarr Zoltán korábban az Orbán János Dénes műveire kötött szerződések ügyében is elutasította a visszavásárlással rendezhető háttéralku lehetőségét. Most két, Pataky Attila előadásaihoz kapcsolódó támogatásnál találtak olyan adatot, amely a miniszter indoklása szerint a döntést is befolyásolta.
Az egyik tétel 100 millió forint volt az Edda Musical – A Kör országos turnéjára. Tarr szerint a kérelmező cég néhány héttel korábban már 10 millió forintot nyert ugyanennek a musicalnek a forgalmazására, ám ezt az előzményt nem tüntette fel az új igénylésben. A két pályázat tárgya és programterve tartalmilag megegyezett.
A másik, 150 millió forintos támogatást az Edda Művek – Aréna 2026 koncertre ítélték meg. Ennél a pályázatnál a tervezett jegybevétel maradt le az adatlapról, miközben a koncertre több tízezer forintos jegyeket hirdettek meg. A 24.hu beszámolója szerint mindkét támogatás visszavonásáról döntöttek.
Amikor egy kihagyott sor írja át az ügyet
A velencei kalmár tárgyalásán Shylock a kötvény szövegére hivatkozva egy font húst követel. Portia nem erkölcsi vitába kezd vele, hanem a mondat pontos határát keresi: a szerződés húsról szól, vérről nem. A papíron szereplő, illetve éppen nem szereplő részlet így nem mellékes körülmény, hanem az egész követelés sorsát fordítja meg.
Kapcsolódó cikk
Curtis nem fogta vissza magát – Kíméletlenül kritizálta Pataky Attilát
Az Edda-projektek ügyében sem a produkciók minősége vagy Pataky Attila személye döntött Tarr indoklása szerint, hanem az, hogy a korábbi támogatás és a várható jegybevétel miként szerepelt a kérelmekben. A támogatási adatlap itt ugyanúgy határvonal lett, mint Portia kezében a kötvény: egy kihagyott soron múlt, maradhat-e érvényben a pénzről szóló döntés.