A rendszer torzításai miatt benne van a tavaszi választásban egy rémforgatókönyv is: a Tisza akár több szavazatot is kaphat országosan, mégis a Fidesz szerezhet több mandátumot.
A forgatókönyvet a Válasz Online választási podcastja járta körbe Bódi Mátyás választási földrajz szakértővel és László Róberttel, a Political Capital választási szakértőjével. A beszélgetés lényege: a rendszer torzításai miatt elvileg előállhat, hogy országosan több voks jut az ellenzéki kihívónak, mégis a Fidesz szerez több mandátumot. A Forbes összefoglalója szerint egy ilyen helyzet könnyen tovább mérgezheti a közbizalmat, és hosszabb távon az ország stabilitására is kihat.
A magyarázat nem varázslat, inkább matek és térkép: nem mindegy, hol „ülnek” a szavazatok. Ha egy párt nagyon nagy arányban nyer kevés körzetben, az sok voksot hoz, de kevés plusz mandátumot. Közben a másik oldal több helyen, kisebb különbséggel gyűjthet mandátumokat, ami a parlamenti arányoknál döntő lehet. A beszélgetésben elhangzik, hogy már egy mérsékelt, 4–5 százalékpontos országos ellenzéki előny is képes lehet olyan eredményt produkálni, ami végül mégis kormánypárti többséghez vezet.

Kapcsolódó cikk

A szakértők arra is utaltak, hogy ez a helyzet nem új felismerés: már korábban is leírták, mennyire kockázatos lenne társadalmilag, ha a legtöbb szavazatot szerző oldal nem a legtöbb mandátumot kapná. László Róbert a rendszer természetét úgy jellemezte: „ez egy teljesen abnormális helyzet”, még akkor is, ha 16 éve együtt él vele az ország. A következtetés ugyanakkor nem az, hogy a Fidesz legyőzhetetlen, hanem az, hogy a pálya nem tekinthető fairnek.
A cikk kitér egy látványos politikai jelre is: a Fidesz 42 helyen cserélte le a korábbi egyéni jelöltjét. Bódi Mátyás szerint voltak meglepő húzások, mert olyan embereket is levettek, akik hosszú ideje hozták a körzetüket, sőt néha a pártlistánál is jobban teljesítettek. A magyarázat a szöveg szerint az, hogy a Tisza jelöltjei gyakran a politikán kívülről érkeznek, köztiszteletben álló szereplőként, ami éles kontrasztot ad a régóta pozícióban lévő, „öltönyös” politikusokkal szemben.

Kapcsolódó cikk

A körzetek világa ráadásul nem csak arcokról szól, hanem gépezetekről is: mozgósításról, csapatokról, helyi hálózatról. László Róbert a szöveg szerint kiemelte, hogy az egyéni jelölt személye és a köré épített csapat már önmagában döntő tényező lehet, mert ők adják a kampány motorját a terepen. A területi különbségek pedig szélsőségesek: vannak képviselők, akikhez akár száz település is tartozik, ami felveti azt is, mennyire valós az „egyéni képviselet” a gyakorlatban.
A végkövetkeztetés józan és kellemetlen egyszerre: ha a Fidesz-szembeni többség elég nagy, akkor ebben a rendszerben is legyőzhető a kormánypárt, de szoros helyzetben a torzulások akár mindent megfordíthatnak. Ezért a tét nem csupán az, ki hány szavazatot kap, hanem az is, mennyire hatékonyan oszlanak el ezek a szavazatok a körzetekben, és mennyire működik a helyi mozgósítás. A „több voks, kevesebb mandátum” forgatókönyve így nem elméleti játék, hanem egy olyan kockázat, amire a kampánystratégiák már most reagálnak.

Kapcsolódó cikk

Top sztorik a rovatból

Ez is érdekelhet

magyar-peter-europai-ugyeszseg-csatlakozás jóváhagyás ursula-von-der-leyen

Alku született Magyar Péter brüsszeli útján: Jóváhagyta az EU, Magyarország csatlakozott az Európai Ügyészséghez

Magyar Péter vezetésével a kormány egy olyan brüsszeli megállapodást kötött, amely azonnali hatállyal írja felül a pénzügyi ellenőrzések eddigi gyakorlatát. A háttérben meghozott döntés nemcsak a jövőre, hanem a múltra is kiterjeszti a vizsgálatokat, a részletek pedig egy olyan mechanizmus beindulását jelzik, amire az államigazgatásban senki sem volt felkészülve.