Huszonhat óra vita nélkül és az elnöki vétó tétje
Baka András beadványában éles kritikával illette a jogalkotási eljárás kivételes sebességét is. A törvényjavaslat benyújtása és annak plenáris elfogadása között mindössze 26 óra telt el az Országgyűlésben.
A sürgősségi tempó miatt sem érdemi társadalmi egyeztetésre, sem szakmai vitára nem nyílt lehetőség az érintett piaci szereplőkkel. Az államfő szerint a rendkívüli eljárás indokoltsága sem magából a normaszövegből, sem semmilyen hivatalos dokumentumból nem igazolható vissza.
A kormány indoklása szerint a takarékszövetkezeti integráció lezárása és a vagyonvédelem azonnali fellépést kívánt a jogalkotótól. Az államfői vétó azonban éppen a demokratikus jogalkotás alapvető eljárási garanciáinak megkerülésére mutatott rá.
Ahogy korábban beszámoltunk róla, az államfő nemrégiben egy másik parlamenti törvényt is visszaküldött a törvényhozásnak. Most az Alaptörvény értelmében az előzetes normakontroll kérése azonnali jogi következménnyel jár a zárószavazáson átment szövegre. A köztársasági elnök az eljárás kezdeményezésével megakadályozta, hogy a vitatott rendelkezések rögtön hatályba léphessenek.
Amennyiben az Alkotmánybíróság helyt ad az elnöki indítványnak és megállapítja az alaptörvény-ellenességet, a jogszabály a jelenlegi formájában semmis marad. Ebben az esetben az Országgyűlésnek újratárgyalás során kellene orvosolnia a beadványban rögzített súlyos alkotmányossági hiányosságokat.
A köztársasági elnök emiatt előzetes normakontrollra küldte meg a törvényt az Alkotmánybíróságnak – írta meg a 24.hu.
